Důležité rozhodnutí. Okresní soud v P. pověřil notáře co soudního komisaře, aby prozkoumal pozůstalostní výkazy, předložené dědicem, zastoupeným advokátem a přisoudil za přezkoumání to notáři jako soudnímu komisaři odměnu 450 Kč.
Ke stížnosti dědicově do tohoto usnesení krajský soud civilní v Praze jako soud rekursní usnesení ze dne 21. dubna 1932 R II 134/32/28 odmítl a napadené usnesení potvrdil, uznav, že okresní soud měl právo postoupiti výkazy pozůstalostní notáři co soudnímu komisaři k prozkoumání a že notář za práci tu byl oprávněn účtovati útraty, jejichž výše byla uznána za přiměřenou.