Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 73 (1934). Praha: Právnická jednota v Praze, 700 s.
Authors:

Mezinárodní kongres radiojuristů ve Varšavě (10.—15. dubna t. r.).

Právníci, zajímající se o otázky radioelektřiny, sdružili se svého času v mezinárodní organisaci (Mezinárodní výbor bezdrátové telegrafie). Tato organisace pořádá každý druhý rok kongres. Takový se konal v nedávných dnech i ve Varšavě. Jest obyčejně pořádán ve státě, v němž existuje čilá skupina radiojuristů. Uspořádání kongresu předpokládá totiž mimo jiné, že domácí lidé posta- rají se o potřebné referáty a referenty, pokud by se jich dostatečný počet nesešel z ostatní ciziny. V Polsku bylo to nejlépe viděti. Na štěstí zde je hojnost těch, kdo se o otázky radioelektřiny zajímají a v nich soustavně pracují. Jména jako prof. H. Konic a j. jsou i mimo Polsko dobře známá.
Své pořadatelské úlohy se Poláci velmi dobře zhostili. Kongres započal společným obědem, pořádaným za účelem osobního seznámení jednotlivých delegátů Polským výborem bezdrátové telegrafie. Vlastní zahájení konalo se nato odpoledne v Krasiňského paláci, v budově Nejvyššího soudu. Přítomna byla všechna polská právnická elita, polská vláda, zastoupená několika ministry, jakož i členové diplomatického sboru. Předsednictví kongresu odevzdáno zde prof. Konicovi, místopředsedovi již předposledního kongresu radiotelegrafického.
Zatím co zahájení kongresu bylo v starobylé budově dotčeného paláce Krasiňského, pracovní schůze konaly se v nejmodernější budově telegrafického úřadu, budově to asi o desíti poschodích. A nebyla to — podle slov samotného předsedy — náhoda, co se týče volby těchto míst. Mělo to prý jaksi býti symbolické vyjádření toho, že se tu chtějí uváděti v soulad staré, tradiční principy vědy právní s nejmodernějšími vymoženostmi vědy technické. Na programu jednání byly otázky: terminologie radioelektrická, zkoumání konvence madridské, návrh na mezinárodní rozhlasovou konvenci, autorská práva v poměru k rozhlasu, ochrana před rušením rozhlasu a konečně ochrana rozhlasového vysílání. Většinu referátů vypracovali a přednesli Poláci. Každému referátu následovala debata — někdy až trochu příliš rušná : to když se střetly protichůdné zájmy delegátů, zastupujících rozmanité kruhy interesentů. Mělo-li se dospěti k přijetí nějaké resoluce, bylo nutno pokaždé se uchýliti ke zřízení užší subkomise. Ale i jinak byl program příliš obsáhlý, takže jednání i celý život delegátů na kongresu vyznačovaly se ustavičným kvapem. Za svou osobu dal bych přednost programu o méně bodech, leč s možností o každém déle jednati.
O jednotlivých otázkách přinese »Právník« ještě podrobnější
referát.
Po společenské stránce nutno vyzvednouti polskou pohostinnost a společenskou routinu. Delegáti nebyli ani na okamžik zůstaveni sami sobě. Velmi vhodně střídaly se tu: prohlídka města s vyjížďkami na venkov, představením v Opeře, čajem ve Studiu polského radia, pozváními do rodin atd., atd. Vzpomínek odnáší si každý zajisté na varšavský pobyt hojnost. Hynie.
Citace:
Mezinárodní kongres radiojuristů ve Varšavě (10.—15. dubna t. r.). Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1934, svazek/ročník 73, s. 350-351.