K pojmu podnikatel ve smyslu § 11 ú. z. Otázka, je-li podnikatelem akkordant či ten, pro něhož služby a práce jsou konány, musí v každém konkrétním případě zvlášf býti řešena a to dle celkového stavu, jakým se dle skutkového zjištění býti jeví. Jestliže dle skutkového zjištění akkordant s jediným svým povozem jedině pro určitou firmu trvale a stále práce konal, chybí podklad pro závěr, že byl podnikatelem (povoznictví), když každé podnikání předpokládá určité podnikatelské risiko, jehož není tam, kde je stálý a trvalý poměr mezi jediným zaměstnavatelem a akkordantem. Nemá rozhodného významu ani okolnost, že akkordant, jak bývá zvykem, zjednává si síly pomocné. (Nález nejv. správ. soudu z 2. prosince 1924, č. 21258/24.)