Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 59 (1920). Praha: Právnická jednota v Praze, 468 s.
Authors:
K § 528, civ. s. ř. dle novely z 1. června 1914 č. 118. Novelou pro úlevu soudům byli také řádný re višní rekurs proti rozhodnutím II. stolice ve věcech rušené držby úplně vyloučen, ačkoliv spory ty jsou často velmi důležité, o těžkých a sporných otázkách právních jednají a namnoze jimi nahražen bývá i spor petitorní. Konečné rozhodnutí ve sporu o rušenou držbu má povahu rozsudku. Bylo by při zachování nepřípustnosti revisního rekursu zajisté v zájmu rovného slyšení stran záhodno, aby alespoň ve smyslu § 506. odst. 2., resp, § 492. civ. soud. ř. odpůrci rekurenta rekursní odpověď byla povolena. Dr. K.
Citace:
K § 528. civ. s. ř. dle novely z 1. června 1914 č. 118. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1920, svazek/ročník 59, číslo/sešit 12, s. 481-481.