České právo. Časopis Spolku notářů československých, 6 (1924). Praha: Spolek notářů československých, 84 s.
Authors:
= České právo, 6 (1924)
PDF

Stížnost revisní do přesouzení útrat odhadu s říz. nesp. jest nepřípustná.

Usnesení napadené týká se útrat odhadu provedeného za účelem vyměření zemská a obecní, dávky z přírůstku hodnoty nemovitostí (cís. pat. z 29. prosince 1915 č. 83 zem. zák., příl. 2 a rekurent stěžuje si do tohoto usnesení proto, že útraty odhadu byly mu uloženy a nikoliv také odpůrci. Podle § 14 nesp. pat. ve znění cís. nař. ze dne 1. června 1914 č. 118 ř. z. (čl. 10) jest stížnost do rozhodnutí druhého soudu ohledně útrat vyloučena, při čemž nesejde na tom, zda-li si jest stěžováno do výše útrat nebo do výroku, kdo má útraty nésti.
Rozh. nejv. soudu ze dne 20. května 1924 čj. RI 384/24.
Citace:
Stížnost revisní do přisouzení útrat odhadu v nesporném řízení. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1924, svazek/ročník 6, číslo/sešit 5, s. 46-46.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).