České právo. Časopis Spolku notářů československých, 6 (1924). Praha: Spolek notářů československých, 84 s.
Authors:
Není právního předpisu, který by zakazoval, aby manželé za trvání manželského svazku nežili odděleně, a aby se mezi sebou nedohodli, jakým způsobem má manžel manželce poskytovati výživu. Manželům není dovoleno, aby zrušili svémocně manželské společenství, třebas by se o tom dohodli (§ 93 obč. zák.). Jenom u soudu se mohou domoci rozvodu, rozluky neb neplatnosti manželství; žijí-li manželé skutečně odděleně, může se každý z nich kdykoliv domáhati obnovy manž. společenství. Výtka, že smír manželi sjednaný je neplatným proto, že jím byla uzavřena dohoda mezi manželi o výživu nerozvedené manželky proto, že je její nárok veřejnoprávní a ona se prý nemůže vzdáti správním účinkem práva na slušnou výživu dle § 91 obč. zák., jest neodůvodněna.
(Rozhodnutí nejv. soudu ze dne 11. března 1924 č. j. Rv I 1374/23.)
Doležal
Citace:
Manželské společenství, zrušení jeho. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1924, svazek/ročník 6, číslo/sešit 2, s. 22-22.