Je-li možná sanace družstva jiným způsobem ku př. zvýšením vkladních podílů členů, není nutno ihned pro vykázaný bilanční schodek uvaliti na družstva konkurs podle § 84 odst. 2 zák. č. 70 ai 1873 ř. z.

(Rozhodnutí nejvyššího soudu ze 17. září 1924 RI 719/24.)
Rekursní soud zrušiv zamítnutí návrhu některých členů společenstva s ruč. obm. na uvalení konkursu pro vykázaný bilanční schodek nařídil soudu prvé stolice, aby o návrhu tom nově rozhodl, až se po řádně svolané valné hromadě ukáže, bude-li možná sanace družstva usnesením na zvýšení vkladních podílů čili nic.
Dovolacímu rekursu nebylo dáno místa. Důvody: Nutno míti na zřeteli, že za trvání společenstva může se toto ubrániti konkursu tím, že valná hromada se usnese dvoutřetinovou většinou na přiměřeném zvýšení obnosu členského podílu, nebo že členové schodech sami uhradí.
Jest sice pravda, že § 84 odst. 2. zák. č.70 ai 1873 ř. z. zavazuje představenstvo, aby učinilo návrh na zahájení kon kursu, jakmile dluhy společenstevní převyšují jmění, leč tím není vyloučeno, aby bylo použito jiných prostředků, zejména, aby zvýšeny byly členské podíly. Podle § 5 č. 5 cit. z. musí společenstevní smlouva stanoviti také výši členských podílů. § 33 odst. 2. cit. z. připouští zcela všeobecně, aby se valná hromada usnesla na změnně společenstevní smlouvy, při čemž nikterak nerozeznává, je-li tedy stanovení výše členských podílů součástí společenstevní smlouvy, pak může býti valnou hromadou usnesena změna i v tomto směru, aniž by bylo třeba přípustnost zvýšení podílů smlouvou zvláště vyhraditi. Členům družstva, kteří by se usnesením valné hromady pokládali za obstižené, jest volno, aby, chtějí-li se uchrániti důsledku onoho zvýšení podílů, z družstva vystoupili (§ 77 cit. zák.). Možno-li tudíž odvrátiti konkurs způsobem shora vytčeným, pak rekursní soud právem usnesení rejstříkového soudu zrušil, neboť při různosti názorů členů družstva o stavu a prosperitě podniku, o nějž jde, třeba dalšího šetření za tím účelem, aby bylo bezpečně zjištěno, je-li odůvodněna naděje na sanaci, či zda nutno ohlásiti konkurs.
Dovolací rekurs nemohl se tedy potkati s úspěchem.
Dr. Kasper.

Citace:

Je-li možná sanace družstva jiným způsobem. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1924, svazek/ročník 6, číslo/sešit 7, s. 62-62.