Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 64 (1925). Praha: Právnická jednota v Praze, 704 s.
Authors:
= Právník, 64 (1925)
PDF

O pramenech občanského práva v praxi na Slovensku a v Podkarpatské Rusi

uvažuje v »Právním obzoru« tabulární soudce dr. Jaroslav Horák. Připomíná, že na Slovensku se užívá občanského zákoníka z r. 1811, kde není jiného právního pramene zákonného. Je to důsledek několikaleté platnosti o. z. v Uhrách, pokud jeho ustanovení nebyla recipována t. zv. provisorními ustanoveními zákonnými judexkuriální konference. K užívání o. z. vedle též výchova českých soudců, kteří působí na Slovensku. Rozhodnutí nejvyššího soudu mají ve skutečnosti, ač nikoli de lege, platnost kuriálních decisií. Při značné mezerovitosti vlastního slovenského soukromého práva naskytá se otázka, doporučuje-li se ponechati v dosavadní míře platnost práva obyčejného (t. j. zachovati volnost judikatury, která užívá občanského zákoníka z r. 1811), či dáti přednost právu zákonnému. Autor přiklání se řešení druhému, chtěje jen při zásadní výhradní platnosti práva zákonného připustiti závaznost zvyklosti.
Citace:
O pramenech občanského práva v praxi na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1925, svazek/ročník 64, číslo/sešit 7, s. 255-255.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).