Žádost majitele povozu o dobrovolný soudní odhad za účelem zvýšení odškodného, přiznaného ve smyslu §u 11. zákona o válečných úkonech, jest nepřípustná.

Tak rozhodl nejvyšší sond z těchto
důvodů:
Účel žadatelčina návrhu ze dne 8. března 1915 jest patrný ze skutkového děje, v žádosti vylíčeného. Žadatelka nechce se spokojiti s odškodným, jež přiznáno jí příslušným úřadem ve smyslu §§ů 13., 33. zák. ze dne 26. prosince 1912, č. 236. ř. z., za povoz rekvirovaný vojenským úřadem dle §u 11. cit. zák., a přála by si nyní, — 317 —
aby cena povozu byla vyšetřena dobrovolným soudním odhadem dle §u 267. cís. pat. ze dne 9. srpna 1854, č. 208. ř. z.
Prve citovaný zákon ze dne 26. prosince 1912 jest speciálním zákonem a ježto jsou v něm, jakož i v prováděcím nařízení, k němu vydaném ze dne 14. listopadu 1914, č. 326. ř. z., jak ohledně odhadu rekvirovaných věcí, tak i pokud se týče přiřknutí odškodného ustanoveny zvláštní úřední orgány a upraveno též příslušné řízení, dlužno použiti výlučně předpisů tohoto zákona.
Nesporné řízení dle cís. pat. ze dne 9. srpna 1854 jest řízením, spadajícím do Oboru právní péče, a má mimo jiné za úkol poskytovati ochranu proti případnému budoucímu ohrožení práva. V tomto případě jest takové ohrožení vyloučeno, ježto nároky žadatelky sluší vyříditi ve zvláštním řízení a před zvláštními úřady.
Soudní odhad ve smyslu §u 267. prve zmíněného cís. pat. neměl by tudíž žádného účelu. Bezúčelné úřední úkony mohou však býti soudem právem odmítnuty.
(Rozhodnutí nejv. soudu ze dne 27. července 1915, č. E IX 75/15 / 1.) F. B.

Citace:

Žádost majitele povozu o dobrovolný soudní odhad za účelem zvýšení odškodného, přiznaného ve smyslu §u 11. zákona o válečných úkonech, jest nepřípustna.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1915, svazek/ročník 24, číslo/sešit 7, s. 334-335.