Předpis § 261. odst. 6. c. s. ř. (v novém znění dle cís. nař. z 1. června 1914, č. 118 ř. z.), dle něhož přikazovacímu usnesení nelze opravným prostředkem odporovali, platí i pak, když vydáno bylo soudem rekursním. Výroku soudu rekursního o soudních nákladech tohoto mezisporu a rekursu nelze taktéž rekursem v odpor bráti (§ 528. c. s. ř. v novém znění).

A. vznesl na B. u okresního soudu v L. žalobu na pojištění svého pohledávání 19000 K a ocenil předmět sporu obnosem 1000 K. Když B. vznesl námitku předmětné nepříslušnosti dovolávaného soudu, navrhl A., by pro případ vyhovění jí žaloba jeho přikázána byla krajskému soudu v M. jakožto soudu pak věcně příslušnému. Prvý soud námitce nepříslušnosti soudu nevyhověl s odůvodněním, že nejde o zaplacení, nýbrž jen o pojištění pohledávky, v kterémž případě ocenění místo má.
Soud rekursní uznal námitku tu za oprávněnu, přikázal žalobu soudu krajskému a přisoudil žalovanému náklady rekursní.
Do tohoto usnesení žalobce v Obou směrech si stěžoval, načež třetí stolice revisní rekurs jako vůbec nepřípustný odmítla,
neboť
předpis § 261. odst. 6. c. s. ř., dle něhož přikazovacímu usnesení nelze opravným prostředkem odporovati, platí i pak, když vydáno bylo soudem rekursním. Pokud se týče nákladů soudních, tímto přikazovacím usnesením přisouzených, uvedený odst. 6 téhož §u ovšem opravný prostředek výslovně připouští, než tu má na mysli zase jen usnesení soudu prvého; kde však rekursní soud o takých nákladech rozhodl, brání dalšímu opravnému prostředku ustanovení § 528. odst. 1. c. s. ř. (v novém znění). Slušelo tedy dovolací stížnost v obou směrech jako nepřípustnou odmítnouti (§ 526. odst. 2. c. s. ř.).
(Rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 4. května 1915, č. j. R II 296/15.) Flieder.

Citace:

Předpis § 261. odst. 6. c. s. ř. (v novém znění dle cís. nař. Z 1. června 1914, č. 118 ř. z.), dle něhož přikazovacímu usnesení nelze opravným prostředkem odporovati, platí i pak, když vydáno bylo …. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1915, svazek/ročník 24, číslo/sešit 5, s. 239-239.