Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 66 (1927). Praha: Právnická jednota v Praze, 740 s.
Authors:
= Právník, 66 (1927)
PDF

Trestní statistika za rok 1925.

Zprávy stát. úř. statistického č. 4 z r. 1927 přinášejí data o činnosti trestních soudů a o obsazení věznic a trestnic. Data jsou přizpůsobena nové úpravě statistických výkazů (zejména výnos min. sprav. ze 7. listopadu 1925, č. 51 839). Poprvé jsou otištěna data ze Slovenska a z Podkarpatské Rusi. Srovnáváme-li s léty předcházejícími, vidíme, že mírně stoupla trestní agenda soudů okresních a v Čechách též soudů sborových 1. stolice, kdežto na Moravě činnost sborových soudů 1. stolice jako soudů nalézacích i odvolacích poklesla. Značný pokles agendy soudů porotních byl více než vyvážen činností soudů kmetských, které r. 1924 převzaly část agendy soudů porotních. Též počet odvolání ku sborovým soudům poklesl, vyjma obvod pražský, kde stoupl počet odvolání veřejného žalobce. Značný pokles vykazuje agenda nejvyššího soudu. Též průměrné obsazení věznic a trestnic celkem pokleslo s výjimkou vyšetřovanců u soudů okresních. Totéž možno říci o průměrném obsazení trestnic, kde však stoupl zhruba o třetinu počet přírůstků a úbytků. To dlužno jistě z části přičítati kratšímu trvání trestů, zkracovaným podmíněným propuštěním r. 1925 hojnější měrou než dříve. Též výdaje na trestnice poklesly, byť jen nepatrně (v celé republice 30 686 939 Kč). Poklesl-li poněkud výnos práce trestanců, dlužno to zajisté přičítati menšímu obsazení trestnic. — Některá data jsou podána letos poprvé. Dovídáme se, že u sborových soudů 1. stolice bylo vyřízeno v celé republice před senátem 16 981 případů, před samosoudcem 14 292. Že je příslušných zákonných ustanovení užíváno hodně nestejnoměrně, dokazuje srovnání jednotlivých zemí. Kdežto na Moravě a ve Slezsku převyšuje počet případů samosoudcovských (4335) případy senátní (4070), jest v ostatních zemích poměr opačný, na Podkarpatské Rusi dokonce 879 : 436. Nová jsou též data o činnosti státních zastupitelstev a soudů mladistvých na Slovensku a Podkarpatské Rusi. O důležitosti této instituce, na niž ostatní země dosud marně čekají, svědčí, že soudy mladistvých rozhodovaly o 8857 případech, z toho o 7520 nově došlých.
Citace:
Trestní statistika za rok 1925. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1927, svazek/ročník 66, číslo/sešit 5, s. 186-186.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).