Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 66 (1927). Praha: Právnická jednota v Praze, 740 s.
Authors:
= Právník, 66 (1927)
PDF

DENÍK.


Zprávy předbíhající výroku soudnímu v trestním řízení.
V poslední době došlo několikrát k zabavení časopisů podle čl. VIII. zák. ze dne 17. prosince 1862 č. 8 ř. z. z r. 1863, jenž stíhá trestem toho, kdo z podnětu trestního řízení, které ještě trvá, ve spisech tištěných rozebírá moc průvodů, pronáší domněnky o tom, jak řízení dopadne, nebo převrací výsledky procesu, a to způsobem takovým, že by to na veřejné mínění mohlo míti účinek předbíhající výroku soudnímu. Přitužení konfiskační praxe, pokud se opírá o tento skoro pozapomenutý předpis, dlužno schvalovati a neminulo se účinkem. Neblahý vliv takových zpráv jest příliš zjevný, aby musil býti zvláště zdůrazňován. Nehledíme-li ani ku škodám, které mohou vzniknouti obviněné- mu, jehož vina nebyla dosud prokázána, jsou předbíhající zprávy vážnou překážkou zjištění pravdy i spravedlivého rozhodnutí. Jejich sugestivnímu vlivu podlehne snadno svědek méně odolný a ani vliv na soudce, zejména na soudce z lidu, není vyloučen. Bohužel se zdá, že někdy tu předcházejí t. zv. úřední zprávy bezpečnostních úřadů špatným příkladem. Tu bude ještě nutná náprava. Jinak by nezbylo leč sáhnouti i zde k článku VIII.
Citace:
Zprávy předbíhající výroku soudnímu v trestním řízení. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1927, svazek/ročník 66, s. 585-586.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).