České právo. Časopis Spolku notářů československých, 5 (1923). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:

Zvláštní rozhodnutí

ve věci tarifové učinil nedávno jeden krajský soud. uznajv, že notáři jakou soudnímu komisaři, nepřísluší manipulační poplatek za psaní protokolu v pozůstalostním řízení, poněvadž tu prý nejde o opisy, nýbrž o originály a že notář mohl by. účtovati za psaní protokolu za každou stránku 2 K 50 hal. dle poznámky 4 k pol. Č 11 jen tehdy, kdyby k jednání přivzal zapisovatele, nikoliv ale tehdy, když píše protokol sám. Bude tudíž nutné přibírati ke každému projednání zapisovatele. Soud tu patrně přehlíží, že sazba za projednání jest odměna za duševní práci, kdežto psaní dlužno odměniti zvláště jako práci manuelní, jako tomu jest i při jiných listinách, třeba by o nich nebyl sepsán koncept.
Citace:
Zvláštní rozhodnutí. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1923, svazek/ročník 5, číslo/sešit 10, s. 92-92.