Rozhodnutí nejvyššího správního soudu ve věcech finančních.

Konverse: Z prohlášení, jímž se zvyšuje míra úroková z pohledávky již ověřené listinou, která z důvodů. konverse nebyla podrobená stupnicovému poplatku, jest zaplatiti stupnicový poplatek dle výše celé pohledávky.
(Nález ze dne 21. listopadu 1921 č. 9436.)
Poplatek nemovitostní: I. Zpětný převod nemovitosti s kupce zapsaného již za vlastníka na prodávajícího, na základě zrušení smlouvy kupní jejich dohodou podléhá poplatků nemovitostnímu. — II. Převod nemovitosti s manžela vnučky na jejího děda nepožívá výhody převodu mezi rodiči a dětmi. (Nálež ze dne 25. listopadu 1921 č. 15781.)
Poplatky pozůstalostní: K poklesu hodnoty cenných papírů po dni úmrtí zůstavitelova nelze hleděti.
(Nález ze dne 25. listopadu 1921 č. 15783.)
Poplatek nemovitostní: Úplata za přenechání práva vésti starou firmu nepodléhá poplatku nemovitostnímu. Poplatku tomu podléhá však jako součást kupní ceny zvlášť udaná úplata za okruh zákaznictva, obchodní kmihy, seznamy a zápisy a za sdělení jmen dodavatelů.
(Nález ze dne 2. prosince 1921 c. 15824.)
Zvláštní daň výdělková: U spořitelen jest ze zdanění vyloučiti účetní, ale nerealisovaný kursovní, zisk jen tehdy, byl-li účetně přikázán zvláštnímu rezervnímu fondu pro ztrátu kursovní. (Nález ze dne 2. prosince 1921 č. 15828.)
Poplatky dědické: Vyměřila-li finanční správa dědické poplatky z cenných papírů, o nichž nebylo záznamů vídeňské bursy (§ 51. popl. zák.), dle hodnot udaných zástupcem dědiců v místopřísežném seznání jmění a v pozůstalostním výkaze, sluší v tom spatřovati dohodu ve příčině jiného způsobu ocenění § 54. popl. zák.
(Nález ze dne 2. prosince 1921 č. 15829.) .
Poplatky stupnicové: Byly-li kupci podniku postoupeny v písemné smlouvě kupní určité pohledávky podniku za určitou úplatu a později byly sepsány o nich ještě zvláštní postupní listiny, podléhá stupnicovému poplatku z postupu i listina původní, byť byly ze zvláštních postupních listin zapravený stupnicové poplatky (§ 1. A 3, § 5. B, pak §§ 40. a 62., odst. 2. a 3. popl. zák.)
(Nález ze dne 2. prosince 1921 č. 16251.)
Poplatky listinné a vkladní: Od poplatků jsou osvobozeny dluhopisy co do částek zaručených státem podle zákona z 23. května 1919 č. 281 sb. z. a n. o státní podpoře stavebního ruchu, nikoli co do částek zaručených bytovým fondem podle zák. z 20. února 1919 č. 98 sb. z. a n. Vklad zástavního práva podléhá vkladnému.
(Nález ze dne. 15. prosince 1921 č. 16817.)
Daň přepychová: Příležitostný převod automobilu s osoby, jež není výrobcem, nepodléhá dani přepychové (§ 25. zák. z 11. prosince 1919 č. 658 sb. z. a n.).
(Nález ze dne 28. prosince 1921 č. 15481.)
Poplatek nemovitostní. Věci a zařízení, jež přestaly býti vůlí vlastníkovou příslušenstvím hotelové reality v den uzavření kupní smlouvy a tudíž již nesdílely osud věci hlavní, nelze podrobiti poplatku jako příslušenství nemovitosti.
(Nález ze dne 21. března 1922 č. 3724.)
Poplatky pozůstalostní: Pro ocenění dluhopisů válečných půjček patřících do pozůstalosti osoby, zemřelé před 28. říjnem 1918, jsou rozhodnými předpisy plativší v den dědického nápadu.
(Nález ze dne 21. března 1922 č. 3869.)
Daň z obratu: Poplatníku, jenž nepodal do konce ledna přiznání z a celý předešlý rok,, může býti proto uložena pořádková pokuta podle § 43. zák. z 11. prosince 1919 č. 658 sb. z. a n., byť i v předešlém roce daň čtvrtletně odváděl a při dvou odvodech připojil výtahy z faktur.
(Nález ze dne 28. března 1922. č. 3618.)
Poplatek ze smlouvy kupní: Nelze žádati nemovitostní poplatek z prozatímní smlouvy kupní, která jsouc podepsána toliko kupujícími jest v rukou zástupce prodávajícího.
(Nález ze dne 30. března 1922 č. 3725.)
Poplatky pozůstalostní: Jest vadou řízení, nebyl-li pozůstalostní výkaz podepsán dědicem nebo jeho zástupcem.
(Nález ze dne 4. dubna 1922 č. 4667.)
Daň z obratu: I když poplatník nepodal přiznání a daňový záznam jest neúplný, může býti obrat odhadnut jen za součinnosti stěžovatelovy.
(Nález ze dne 5. dubna 1922 č. 4646.)
Poplatky pozůstalostní: Rozhodným je stav aktiv a pasiv v den úmrtí zůstavitelova. Dluhy obchodní mají býti prokázány ověřenými výtahy z obchodních knih. Při výtazích z cizozemských obchodních knih třeba ještě ověření zahraničním úřadem republiky čsl.
(Nález ze dne 12. dubna 1922 č. 5293.)
Všeobecná daň výdělková: Řízení jest vadné, bylo-li poplatníku vytknuto jen, že přiznaný čistý zisk jeví se vzhledem k rozsahu obchodu i prosperitě nízko přiznán a vydání naproti tomu čítáno vysoko.
(Nález ze dne 24. května 1922 č. 7414.)
Daň z obratu: Neznalost podrobných předpisů nezbavuje trestnosti pro nevedení předepsaných daňových záznamů.(Nález ze dne 26. května 1922 č. 7415.)
Poplatky dědické: Pro ocenění cenných papírů patřících do pozůstalosti po zůstaviteli zemřevších před převratem byly směrodatnými předpisy platné v době úmrtí § 51. popl. zák. a m. nař. z 28. prosince 1916 č. 431 ř. z.). Poplatky vyměřené za účinnosti zák. z 10. dubna 1919 č. 187 sb. z. a n. je zapraviti bez přepočtu korunami čsl.
(Nález ze dne 1. června 1922 č. 7765.)

Citace:

Rozhodnutí nejvyššího správního soudu ve věcech finančních. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1923, svazek/ročník 5, číslo/sešit 10, s. 91-92.