České právo. Časopis Spolku notářů československých, 5 (1923). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:

Notářský řád.

Již před rokem v čís. 5. našeho časopisu přinesli jsme zprávu, že osnova nového notářského řádu byla i předložena ministerstvu unifikací a ze ministerstvo, to podalo také již své dobrozdání. Dobrozdání to uchylovalo se jen nepatrně od našeho návrhu a navrhovalo jen některé bezvýznamné změny. Poněvadž byl takto návrh nového notářského řádu všemi komorami i ministerstvem unifikací schválen a také univ. profesorem, odborovým přednostou Drem. Horou zkoumán a ve smyslu, jeho námětů upraven, doufali jsme, že osnova tato, o které se právě pan odb. přednosta co nejchvalněji vyslovil, bude nezměněně předložena poslanecké sněmovně. Bylo proto velikým překvapením pro kruhy notářské, když pojednou dne 23. července, tedy v době prázdnin, kdy každý rád se oddává klidu, aby nasbíral nových sil ku další práci, zaslalo ministerstvo spravedlnosti všem komorám notářským i advokátním, ministerstvům, našemu spolku a snad i jiným úřadům vládní návrh nového notářského řádu, který vypracován jest na zcela jiných zásadách nežli naše osnova. Překvapilo nás to tím více, jelikož u příležitosti holdu notářské komory pražské a našeho spolku, ihned po nastoupení našeho pana presidenta republiky jemu složeného, representanti našeho stavu panem presidentem samým, byli vyzváni, aby nový notářský řád v duchu moderním sami si vypracovali. S radostí uchopili jsme se této práce — nikoliv lehké — a za účasti celé řady našich kolegů a po valné schůzi notářů za tím účelem svolané, vypracován nový notářský řád, spočívající na moderních zásadách autonomie jak na demokratickou republiku se sluší. — Do tohoto nového řádu pojata byla i osvědčená v praxi důležitá některá ustanovení cizozemských notářských řádů, celý notářský řád několikrát přezkoumán a přepracován, načež předložen ještě nejlepšímu znalci nesporného řízení a notářství naší říše, panu univ. prof. Dru: Horovi, který řád ten prostudoval a s pochvalným uznáním nám vrátil. — Není tu místa, abychom podrobili důkladnému rozboru vládní návrh, to budiž ponecháno zvláštnímu článku, avšak již dnes můžeme s kolegy sděliti, že naše hlavni postuláty, totiž: aby notáři jmenováni byli jak tomu jest téměř ve všech kulturních státech (tak zejm. ve Francii dle čl. 45 zák. du ventose XI. a zák. ze dne 12. srpna 1902, v Belgii dle téhož zákona, v Italii dle čl. 16 Ordinamento ze dne 16. II. 1913 č. 89, v Nizozemí dle not. ř. ze dne 9. VII. 1842, v Dánsku dle zák. ze dne 18. IV. 1910, ve Španělsku dle zák. z r. 1908, 09, 11 a 12), hlavou státu, tedy u nás presidentem republiky, dále, aby pro dosažení úřadu notářského požadován byl doktorát a aby notáři byli úplně autonomní a zejména sproštěni zastaralé ingerence vrchního státního návladnictví, nedošly, ohlasu u ministerstva spravedlnosti. - Je zajímavo, že notářským komorám dána pouze lhůta dvouměsíční, aby podaly posudek o vládní osnově a že žádost za prodloužení lhůty té byla zamítnuta, ačkoliv celá téměř lhůta ta spadá do doby prázdnin a bude velice nesnadno, ne-li nemožno, kolegům, kteří teprve nyní z dovolené se vrátili, ve zbývající ještě lhůtě důkladně prostudovati zcela změněný a naší osnově nepodobný eleborát ministerský, na němž ministerstvo podle toho, že posudky o naší osnově došly jej již asi před rokem, pracovalo až do července t. r. — Učiníme seč jsme, abychom dosáhli aspoň odčinění toho, co nás nejvíce tíží i máme za to, že jest v první řadě notářský stav povolán k tomu, aby nabytých zkušeností využil při uzákonění řádu, který se týká právě jeho samého.
Citace:
Notářský řád. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1923, svazek/ročník 5, číslo/sešit 4, s. 44-44.