České právo. Časopis Spolku notářů československých, 5 (1923). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:

Z Věstníku ministerstva vnitra čís. 4., ročník V.


Pozemková reforma: Řízení (námitky proti záboru).
(Nález nejv. správ. soudu ze dne 7. února 1923 č. 1863.)
Třebas i nárok majitele zabrané půdy na vyloučení objektů 8 3 a ze záboru zakládal se na zákoně, přece nenastává fakticky toto vyloučení, dokud Státní pozemkový úřad nárok tento svým výrokem za důvodný neuzná. Výrok tento nemusí býti učiněn dříve, než strana sama nárok onen uplatnila.
Stavební právo: Podpora stavebního ruchu.
(Nález nejv. správ. soudu ze dne 26. března 1923 č. 3625/23.)
I na účinnosti zák. o stav. ruchu ze 4. března 1921, č. 100 Sb. z. a n., je nutno, aby dříve, nežli lze jednati o povolení ke stavbě, pozemek nabyl právní povahy staveniště buď povolením parcelačním nebo prohlášením za pozemek stavební.
Kompetenční předpisy platných stavebních řádů v obou směrech posléze uvedených zůstaly zákonem o stavebním ruchu nedotčeny.
Prejudikatura: Nález z 25. dubna 1922, č. j. 5719; nález z 28. prosince, 1922, č. j. 20073.
Stavební právo: Povolení parcelační.
(Nález nejv. správ. soudu ze dne 26. března 1923, č. 3625/23.) Povolení parcelační (podle stav. řádu pro Čechy venkov) nelze odepříti z toho důvodu, že by následkem navržené konfigurace parcel sousedovi účelné zastavění jeho pozemku bylo znemožněno.
Samospráva obecní: Dávka z přírůstku hodnoty.
(Nález nejv. správ. soudu ze dne 3. února 1923, č. 1648.)
Byly-li o právním jednání sepsány punktace a Strany smluvní neučinily výslovně platnost právního jednání závislou na zřízení písemné smlouvy, považovati jest den podpisu punktací za dobu zcizovacího jednání ve smyslu § 12 mor. dávk. ř. ze dne 24. prosince 1914, č. 18 z. z. z r. 1915.
Samospráva obecní: Dávka z přírůstku hodnoty.
(Nález nejv. správ. soudu ze dne 16. února 1923, č. 2609.)
Uplatňovati nárok na vrácení dávky z přírůstku hodnoty z důvodu § 3, bod 3., dávk. řádu z 23. září 1920, č. 545 Sb. z. a n. (převody stavebních parcel ve smyslu zák. z 30. března 1920, č. 209 Sb. z. a n.) legitimován de toliko zcizitel nemovitosti, nikoli nabyvatel.
Samospráva obecní: Dávka z přírůstku hodnoty.
(Nález nejv. správ. soudu ze dne 22. března 1923, č. 4743.) Účinky praekluse v § 16 odst. 2. dávk. řádu ze dne 23.
Citace:
Z Věstníku ministerstva vnitra čís. 4, ročník 5. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1923, svazek/ročník 5, číslo/sešit 9, s. 84-84.