Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně, 25 (1916). Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 389 s.
Authors:
= Zprávy Právnické jednoty moravské, 25 (1916)
PDF

Prozatimní opatření může se povoliti i k zajištění nároků, o nichž nalézati přísluší rozhodčím soudům.


Důvody druhé stolice:
Dle §. 378. ex. ř. jest prozatímní opatření přístupným i v době, kdy spor není ještě zahájen. Samozřejmým předpokladem povolení prozatímního opatření jest však, aby nárok, který se má zajistiti, hodil se k uplatňování v řízení sporném neb nesporném. Není však přímo potřebí, aby k rozhodování o nároku tvrzeném byly příslušnými řádné soudy; stačí, jsou-li alespoň k exekuci pro tento nárok povolány, ježto prozatímní opatření jsou určena především k tomu, by zajišťovala budoucí exekuci. Dle toho lze prozatímní opatření povoliti i ku zajištění nároků, o nichž nalézati přísluší rozhodčím soudům.
Důvody tyto schváleny úplně rozhodnutím nejvyššího soudu ze dne 4. ledna 1916, č. j. R II 815/15|1.)
F.
Citace:
Prozatimní opatření může se povoliti i k zajištění nároků, o nichž nalézati přísluší rozhodčím soudům.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 7, s. 344-344.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).