Zástavní právo nabyté k automobilu nezaniká ohledně pneumatik po jejich snětí.

Názor rekursního soudu, že 4 pneumatiky, o něž zde běží, byly zabaveny pouze jako součástky automobilu a že zástavní právo snětím pneumatik zaniklo, jest dovolací stížností právem potírán. Zmíněné pneumatiky bylo by, jako nacházející se v držbě dlužníka, i beze spojení s automobilem podrobiti povolenému zabavení. Mimo to jest známo, že pneumatiky mohou býti každou dobou s kol automobilu sňaty a i tehdy, bylo-li jich již použito, samostatně zpeněženy. Jest jasno, že takovým samostatným zpeněžením nezanikají bez dalšího nabytá zástavní práva. Předpis §u 459. obč. zák. nemůže býti na překážku návrhu vymáhající věřitelky, ježto má tento na zřeteli odnětí pneumatik cestou exekuce, tedy za spoluúčinkování soudu.
(Rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 3. listopadu 1915, č. j. R I 868/15 .) —x—

Citace:

Zástavní právo nabyté k automobilu nezaniká. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 3, s. 141-142.