Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně, 25 (1916). Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 389 s.
Authors:

B. Z práva směnečného, obchodního, společenstevního atd.


Čl. 21. sm. ř. Při podpisu směnky na líci i rubu bez bližšího označení platí podpisatel za příjemce směnky; podpis na rubu jest bez významu. 14 IX 15, Rv I 508/15; J. B. 16: 574.
Čl. 16., odst. 2. obch. z. Dodatek v osobní firmě dle čl. 16., odst. 2. obch. z., sloužící k bližšímu označení osoby majitele firmy, může býti i před jménem kupcovým. 26 IX 16, R II 298/16; P. 16: 825.
Čl. 19. a 40. obch. z. Služební poměr na určitou dobu na zkoušku smluvený nelze před uplynutím doby na zkoušku rozloučiti. 4 VI 14, Rv V 1307/14; Z. B. 16: 837.
Čl. 44. obch. z. K podpisu firmy jediným oprávněným prokuristou se nevyžaduje, aby připsán byl vlastní rukou dodatek prokuru označující. 15 IX 14, R II 172/14; Z. B. 16: 834.
Čl. 47. obch. z. Objednání zboží cestujícím na provisi sepsané za současného odevzdání komissního lístku opatřeného doložkou schvalovací, potřebuje k platnosti výslovného schválení principála. 7 III 16, Rv III 28/16; J. B. 16: 573.
— a § 482. c. ř. s. Pro otázku platnosti, nikoliv výslovně schválené objednávky, již cestující na provisi za současného odevzdání lístku komissního, opatřeného doložkou schvalovací, má podstatný význam, zda dřívější objednávky při předcházejícím spojení obchodním vždy písemně byly potvrzeny. — Přípustné novoty v odvolacím řízení. 7 XII 15, Rv II 704/15; J. B. 16: 551.
Čl. 112., 144. obch. z.; §§ 547., 550., 820. obč. z. Přihlášení dědici zemřelého společníka jsou passivně legitimováni k žalobě druhého společníka za likvidatora ustanoveného o placení příspěvku k nákladu v likvidaci učiněnému. 12 X 15, R V 86/15; Z. B. 16: 835. Čl. 271. č. 1. obch. z. a § 51. č. 1. j. n. Nákupy zapsaných spolků potravních spadají pod čl. 271. č. 1. obch. z.; žaloby z nich proti společenstvu náležejí dle §. 51. č. 1. j. n. před soudy obchodní. 19 IX 16, R I 267/16; rep. nál. č. 261; P. 16: 781.
Čl. 278., 322., 337. obch. z. Význam doložky »bez povinnosti dodávky« při nabídce prodejní: Odstoupiti od dodávky jest přípustno jen před nebo neprodleně po prohlášení o přijetí nabídky. Opětování doložky té po přijetí v zaslaném účtě prozatímním jest bez účinku. 20 VI 16, Rv I 238/16; Z. B. 16: 838.
Čl. 354. obch. z. Převezme-li kupec proti smlouvě z množství zboží za účelem plnění dodaného jen určité části, může prodavatel toliko práva z prodlení v přijetí kupcem (čl. 354. obch. z.) uplatňovati, nikoliv však libovolně za převzaté částečné plnění vyšší cenu požadovati. 5 IX 16, Rv III 111/16; E. B. 16: 57/58.
Společnosti s obmez. ručením. (Zák. 6. III. 06 ř. 58.) § 66. Ustanovení smlouvy, že lze společníka vyloučiti v jiných případech, než o kterých se zákon zmiňuje, jest nepřípustné. 26 VIII 13, R VI 224/13; Z. B. 16: 836.
— § 39., odst. 2. Obmezení hlasovacího práva společníka ve společnosti s obmez. ruč. v jakékoliv formě jest nepřípustné. 12 IX 16, R II 284/16; J. B. 16: 575.
Obchod. pom. § 29. Tato ustanovení platí i v případech neoprávněné výpovědi, nebyla-li výpověď ta před uplynutím lhůty výpovědní službodárcem vzata zpět. 7 XII 15, Rv I 610/15; off. 1725.
Citace:
Z práva směnečního, obchodního, společenstevního atd.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 8, s. 401-402.