II. Ve věcech trestních.

E. Z trestního práva hmotného.
§§ 9., 144. tr. z. a § 305. tr. z. Vymezení přečinu dle §. 305. tr. z. druhý případ vůči §. 9. tr. z. Stal-li se pokus svedení k vyhnání plodu ohlášením v tiskopisech, tvoří to skutkovou podstatu přečinu podle §. 905. tr. z. a nikoliv dle §§. 9., 144. tr. z. 26 XI 15, Kr I 370/15; off. 4274.
§ 82. tr. z. Zbraní po rozumu tohoto §u jest vůbec každý předmět, jenž k sesílení napadení proti vrchnostenské osobě směřujícího slouží a schopen jest, aby její tělesnou bezpečnost ohrožoval; poškození podle §. 82. tr. z. nemusí míti za následek větší porušení zdraví. 30 XII 15, Kr I 411/15; off. 4272.
§ 120. tr. z. Ve srozumění s padělatelem předsevztaté vydávání pravých dvouhaléřů, jimž potřením prášku aluminiového bylo dáno vzezření desetihaléřů, není pouhým podvodem, nýbrž účastenstvím na padělání mincí podle §. 120. tr. z. (se zřetelem na § 118. lit. c. tr. z.). 13 XI 15, Kr II 245/15; off. 4270.
§ 174. I. lit. c. tr. z. K pojmu obecné tísně? Částečné vyklizení města následkem války úředně nařízené, jež okradeného přímo nestíhá, není takovou tísní obecnou. 6 XI 15, Kr VIII 69/15; off. 4267.
§§ 185., 186. lit. a. tr. z. Podílnictví na skutcích osob vojenských, jež dle vojenského zákona trestního jsou zločiny spáchané civilními osobami vojenské pravomoci trestní nepodléhajícími, dlužno dle všeobecného zák. tr. posuzovali. 18 XII 15, Kr III 148/15; off. 4276.
Zákon o margarinu. § 16. č. 4. Prodání smíšeniny z pravého a s margarinem zředěného sýru liptavského zakládá skutkovou podstatu §. 16. č. 4. cit. z., jsou-li tu ostatní tamtéž uvedené předpoklady. 11 X 15, Kr I 248/15; off. 4269.
Zák. 6 III 06 ř. 58., § 122. č. 1. Přečinu tohoto se dopouští, kdo nepravdivá udání o výši hotových platů společníky konaných v ohlášení dle §§. 9., 10. cit. z. předepsaném učiní. — Doba promlčení u trestných činů, při nichž peněžitou pokutou jako trestem vedlejším jest pohroženo? 22 XI 15, Kr I 363/15; off. 4265.
Čl. V. zák. 17 XII 62 ř. 8. ex 63. Slovem »veřejné úřady« dlužno rozuměti takové orgány státu, zemí, okresů a obcí, jež jsou na venek opatřeny rozhodovací a zařizovací mocí, jsou trvale organisovány, aby ve věcně a místně ustanoveném oboru působnosti vykonávaly státní úkoly správy a pravomoci. 21 XII 15, Kr III 302/15; off. 4273.
Válka. Předražování. Ovoce jest nezbytným předmětem potřeby. 25 I 16, Kr VII 324/16; G. H. 16: 251. — Tělesné konání prací ať již lidským tělem nebo za pomoci organických, elementárních nebo technických sil provedené výkony nespadají pod pojem »nezbytných předmětů potřeby«. 8 II 16, Kr VI 21/16; G. H. 16: 283.
— §§ 7. a 8. č. 1. Ke skutkové podstatě dle §§. 7. a 8. č. 1. cit. nař. (§§ 14., 17. cís. nař. 7 VII 15 ř. 228.). Význam dočasných cen trhových. Nepoctivé překupnictví. Pojem skupování. 22 XI 15, Kr I 375/15; off. 4266.
Cís. nař. 7 VIII 15 ř. 228. § 17. č. 2. K vysvětlení ducha a účelu tohoto cís. nař. 21 II 16, Kr I 9/16; G. H. 16: 266.
Válka. Cís. nař. ze dne 21. února 1915 č. 41. ř. z. Jednání cís. nař. tomuto se příčící a teprve po nabytí platnosti cís. nař. z 21 VI 15 ř. 167. k odsouzení došlá jsou trestná. 21 XII 15, Kr I 472/15; off. 4268.
F. Z trestního řízení.
§ 262. tr. ř. Zněla-li obžaloba na přečin podle §. 4. č. 1. cís. nař. z 25 VII 14, ř. 155, a nabyl-li soud přesvědčení, že jest dána skutková podstata přestupku podvodu, měl skutkové okolnosti do tenoru obžaloby nepojaté vsunouti a vypustili okolnosti pojaté, jakožto nutného předpokladu pro odchýlnou subsumpci právní v rozsudku činu obžalovaného.
Trestní ustanovení §. 4. č. 1. cit. nař. cís. netýká se nepředvedení koně ke klasifikaci (§ 4. odst. 2. zák. 21 XII 12 ř. 235.). 23 X 15, Kr II 205/15; off. 4264.
G. Správní dvůr soudní.
Poplatky. Poplatek za kupní smlouvy s vydražitelem nemovitosti nutno odepsati, stala-li se kupní smlouva opětnou dražbou nesplnitelnou. 8 XI 15, č. 5460 ex 1915; G. H. 16: 315.

Citace:

Ve věcech trestních. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 4, s. 213-214.