Sborník věd právních a státních, 4 (1904). Praha: Bursík & Kohout, 368 s.
Authors:
= Sborník věd právních a státních, 4 (1904)
PDF

Právo občanské.


Przegląd prawa i administracyi 1901 a 1902. E. Till, O znaczeniu prawnem automatu. — Prof. Dr. L. Jaworski uveřejňuje výňatek z chystaného svého Komentarze do kodeksu cyw. austr. a to část omezinárodním právu soukromém. Autor nejprvé podává v části první interpretaci §§ 4., 33. až 38. a 300. obč. z. a vykládá pak v části systematické užití těchto §§ na veškeré poměry soukromoprávní. — O civilní povaze kontraktu naftového uveřejněny dva články a to Dra Vojt. Dziedzice a Dr. St. Hofmokla. Théma toto bylo předmětem porad lvovského Towarzystwa prawniczego a Przegląd přináší odchylná mínění obou referentů. První z nich pokládá právo k naftě za věcné právo in re aliena, kdežto druhý za právo obligační a to dle okolností za smlouvu společenskou nebo nájemní. — Prof. Dr. Chlamtacz ve článku Posiadanie w światle teoryi Wróblewskiego podává obšírný referát a kritiku rozpravy Wróblewského Posiadanie na tłe prawa rzymskiego 1899. — Ročník 1902 přináší překlad článku prof. Stupeckého ze Sborníku našeho 1901. K materialiím všeob. zák. obč. — Ernest Till podává podobný Przyczynek do materyalów kodeksu cyw. austryackiego. Jest to referát východohaličské komise zemské ve Lvově, jíž, jako i jiným, dle nařízení Františka I. návrh Martiniho byl poslán k dobrozdání. Domníváno se, že referáty ty jsou ztraceny. Prof. Stupecký při pátrání v archivu ministerstva spravedlnosti na ně připadl. Protokol ten psán latinsky. — Dr. Fryderyk Zoll ml., Posiadanie według prawa cywilnego austryackiego v zarysie. Autor opírá výklad nauky o držení v právu rakouském z valné části o Randovo klassické dílo (Besitz) a rozpravu Wróblewského Posiadanie na tle prawa rzymskiego 1899. V první kapitole jedná o podstatě držby: rozebrav pojem držby vůbec a pojem držby věcí a práv, účinky její, mluví stručně o t. zv. držbě knihovní a zastoupení v držbě. V kapitole druhé jedná o nabytí držení a v třetí o držbě pořádné a nepořádné, v čtvrté o držení poctivém a nepoctivém, v páté o pravém a nepravém a v šesté pojednává o ochraně držení, totiž o žalobě na ochranu držení a operis novi nuntiatio a konečně v kapitole sedmé o ztrátě držení. — M. Szybałski, O reformie ksiąg gruntowych w Galicyi. — Týž, Współczesna umowa pracy.
Czasopismo 1902. Prof. Dr. Zoll ml. pokračuje ve svých studiích o právu soukromém na základě judikatury. V části II. rozbírá §§ 454., 455. a 457. ob. z. obč.
Ateneum 1901: Dr. K. Rychliński Opieka nad umyśłowo-chorymi w Ewropie w XIX. w.
Часопись правнича и економича 1901. Dr. St. Dnistrjaňskij (Австр. право облüгасийне) podává první oddíl první části své práce, jež má být příručkou při studiu rak. práva obligačního.
Mjesečnik pravničkoga družtva u Zagreba 1901.: Dr. M. Rein: (Praktične studije iz pobojnog zakona) pokračuje z minulého ročníku v rozboru některých praktických otázek ze zákona odpůrčího; pojednává o postavení věřitelovu, dojde-li dlužník opět jmění. — Dr. K. Horvat, Titulus acquirendi kod vlastničke tužbe na nekretinu, rozbírá otázku, musí-li vlastník v knihách zapsaný při žalobě vlastnické dokazovati titulus acquirendi a dovozuje, že stačí k zachování vlastnictví jeho zápis knihovní. — Dr. M. Kośutić Princip publiciteta u našem tabularnom pravu. Pojednav o podstatě, podmínkách a účincích principu publicity, rozbírá autor princip spolehlivosti v případu neshody materiálního a formálního práva tabulárního. — Práva knihovního týká se práce od Haladi Fr. Gruntovni unosi povodem uredjenja zemijištnih zajednica po zakonu od 25. travnja 1894. — Práva zádružného týče se práce Ante Gaveza Nezakonite potajne diobe i položaj zadrugara u nezakonito razdieljenim zadrugama, a od téhož autora: Brisanje zadružnog svojstva po § 65 zakona od 9. svibnja 1889 o zadrugach u savezu sa § 36 istoga zakona.
Slovenski pravnik 1901 a 1902: Dr. Iv. Dolenc, Moreli zastavni dolžnik sě ne izbrisano hipoteko odstopiti novemu upniku na tistem mestu, kjer je prvotno vpisana? — Dr. Fr. Mohorič, O pravnem značaji zemljišča, solastnega vsled odkupa služebnosti več zemljiščem. — Dr. J. Žolger podává svou přednášku ve víd. spolku právn. Jamstvo za poškodovanje ob uporih, přihlíží též k historii (obecná poruka starého práva, opole polská atd.). — Ročník 1902 obsahuje z práva občanského: Dr. St. Lapanje: Zmota ali prevara? — Dr. Fr. Mohorič, Vknjižba rabokupne pravice na posamezni idealni delež solastnine (o knih. vkladu práva nájemního na jednotlivý ideální díl spoluvlastnický).
Dr. Čk.
Citace:
Przegląd prawa i administracyi 1901 a 1902.. Sborník věd právních a státních. Praha: Bursík & Kohout, 1904, svazek/ročník 4, s. 151-153.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).