České právo. Časopis Spolku notářů československých, 2 (1920). Praha: Spolek notářů československých, 108 s.
Authors:

ZE DNE.


Přisuzováni za úkony soudního komisařství. Docházejí nás stále četnější stížnosti do přisuzování odměn za úkony soudního komisařství. Většina jich týká se přisuzování za projednání pozůstalosti při jmění přes 50000 Kč, při nichž soudy přisuzují poměrně méně, nežli by připadlo dle tarifu, dále vzestupné. Mnoho kolegů stěžuje si však také do toho, že při pozůstalostech pod 50000 Kč nepřisuzují soudy za jednotlivé úkony další (práce přípravné, úmrtní zápisy atd.), ano dokonce ani poplatky manipulační a hotové výlohy. V jednom případě stěžuje si kolega dokonce i proto, že nepřiřkl soud ničeho ani za zvláštní inventuru, jíž nebylo lze spojiti s projednáním. Podáváme na jiném místě rozhodnutí zemského soudu v Opavě, jenž plně dal za pravdu kolegovi a správně posoudil znění tarifu.
Máme za to, že nesprávné přisuzování, zejména pokud se týká přípravných, prací, poplatků manipulačních a platů za jednotlivé úkony, dlužno přičísti na vrub neznalostí vládního nařízení se strany dotyčného soudce, který asi četl pouze sazební položky a nikoliv nařízení samo, neboť v § 4. a 6. nařízení nemůže,býti již jasněji vytčeno, že dlužno přisuzovati i práce přípravné a poplatky manipulační. Nepřisuzují-li soudcové ani hotových výloh, pak jest to zjev, ha kterém dlužno se pozastaviti. Přisuzování takové nasvědčuje ne již nepochopení zákona, nýbrž nevraživosti vůči dotyčnému notáři. Prosíme pány kolegy, aby nám oznamovali veškeré takovéto případy, abychom mohli zakročit i na místech vyšších. Jest potěšitelno, že případů takových jest poskrovnu i doufáme, že akce, kterou jsme podnikli na ochranu našich kolegů, nemine se účinkem.
Citace:
Přisuzováni za úkony soudního komisařství.. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1920, svazek/ročník 2, číslo/sešit 8, s. 90-90.