Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně, 20 (1911). Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 406 s.
Authors:

Týdenní schůze.


Na schůzi z 9. 3. 1911 (přít. 44 členů) přednášel pan dr. Jar. Peka, c. k. rada fin. prokuratury v Brně: »O vlastnictví k budovám školním«. Přednáška tato, jež pro důkladné spracování všech otázek právních, sem spadajících a pro časovou důležitost bude otištěna v našem listě, byla poctěna návštěvou J. Excell. taj. rady p. Rudolfa Regnera ryt. z Bleylebenů.
Ve schůzích ze 16. 3. 1911 a 6. 4. 1911 (přít. 29 resp. 24 členů) přednášel p. dr. Jan Janáček »o některých otázkách práva materielního a formálního při exekuci na platy veřejných zřízenců«. I tato přednáška bude v našem listě otištěna a upouštíme proto od referátu o ní.
Dne 30. 3. 1911 přednášel p. František Novotný, c. k. soudce v Boskovicích »O symbolech v právu«. Zmíniv se o účelu symbolů, jež dodati mají konkrétními činy právnímu jednání, jež provázejí, trvalosti a posvátnosti (korunovace, přísaha, jitřní dar, udělení příklepu, podání ruky a j.), rozebírá jednotlivé druhy symbolů v právu staroněmeckém a slovanském a vykládá jich význam a to nejprve tělo lidské a části jeho (ruka, hlava, čelo, ústa, nos, ucho, vlasy, vousy, šíje, koleno, klín, krev), pak oděv (roucho, rukavice, obuv, klobouk, závoj, plášť, pás a j.), zbroj a jiné věci, pak země a části její a pod. Přednáška byla velmi obsažna, pro zajímavost nejvýš poutava a odměněna proto hlučným potleskem všech přítomných. V debatě p. vrch. s. r. Boubela akcentuje důležitost symbolů pro právní život a přimlouvá se za zachovávání jich i v právu budoucím. Na schůzi 20. 4. 1911 konané (přít. 27 čl.) přednášel p. c. k. okres. soudce dr. Jindřich Vácha: »O upravení hranic (actio finium regundorum)«. Ve svědomitě zpracované přednášce, doložené praktickými případy, hájil p. přednášející názor, že ve všech případech obnovy hranic (§§ 850.—853. obč. zákona) dlužno, pokud zde není souhlasu sousedů, domáhati se vyznačení resp. nového ručení hranic žalobou; skutečné vyznačení stane se cestou exekuce, jestliže osoby súčastněné se nedohodnou; jinak úprava stane se v řízení nesporném. K přednášce, všeobecným potleskem odměněné, připojila se velmi čilá debata, jíž se mimo p. přednášejícího súčastnili jmenovitě pp. vrch. s. r. Boubela, dr. Bulín, dr. Peka a j.
Citace:
Týdenní schůze. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1911, svazek/ročník 20, číslo/sešit 3, s. 188-189.