Dodatek k firmě »první« jest nepřípustný dle zákona.

C. k. krajský soud v P. zamítl usnesením ze dne 15. května 1911 Firm 940 návrh obchodníka A. na zápis firmy »První plzeňská velkopražírna sladové a žitné kávy v Plzni« s odůvodněním, že označení dotyčného podniku by neodpovídalo faktickým poměrům, ježto v Plzni již firma »První plzeňská pražírna na kávu« v rejstříku jest zapsána.
Rekursu navrhovatele c. k. vrchní soud zemský v království Českém nevyhověl usnesením ze dne 31. května 1911 č. j. R IV. 210/11 a to z těchto
důvodů:
Kdyby i označení závodu stěžovatele jako »první« časově odpovídalo skutečnosti, nelze přes to dodatek takový dle zákona uznati za přípustný, jakým jest pouze dodatek sloužící k bližšímu označení předmětu nebo osoby majitele závodu. Dodatek však, o který jde, připouští několikerý význam: první časově — jakostí — rozsahem — v místě neb vůbec a pod., v kterémž směru, místo aby sloužil k bližšímu označení závodu, jest způsobilý přiváděti obecenstvo v omyl, pročež nebylo rekursu vyhověno.
Dovolacímu rekursu c. k. nejvyšší dvůr soudní nevyhověl pro nedostatek podmínek § 16. cís. pat. ze dne 9. srpna 1854 č. 208 ř. z.
(Rozhodnutí c. k. nejvyššího soudu ze dne 20. června 1911 č. j. R II. 542/11.)
Dr. Liška.

Citace:

Dodatek k firmě »první« jest nepřípustný dle zákona.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1911, svazek/ročník 20, číslo/sešit 7, s. 348-349.