Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, 10 (1929). Praha: Ministerstvo sociální péče, 609 s.
Authors:
= Sociální revue, 10 (1929)
PDF

Nemocenské pojištění.


(Sděluje Dr. J. Lašťovka.)
K § 58 zák. čl. XIX/1907. — Podle § 58 zák. čl. XIX z r. 1907 muže okresní dělnická pojišťující pokladna místo podpor, stanovených v § 50, bod 1 až 5, poskytnout! svému členu léčení v nemocnici a jest pak podle následujícího § 59 povinna nahraditi nemocnici léčebné v míře tam uvedené. Náhradní povinnost pokladny předpokládá tudíž nárok ošetřovaného na nemocenské podpory podle cit. § 50. Podle § 60, posledního odstavce, zaniká členství a s ním nárok na nemocenské podpory u členů povinně pojištěných dnem, kdy ze zaměstnání vystoupí, nejde-li ovšem o případ § 61, jenž jim zachovává nárok na tyto podpory i po vystoupení z pojištěni ještě po dobu 3, resp. 6 neděl, byl-li bývalý člen během roku aspoň 6 měsíců, resp. během dvou roků aspoň 12 měsíců pojištěn. Žalovaný úřad skutkově zjistil, že A. C. byla v zaměstnáni pojistně povinném do 30. května 1925 a dne 2. června 1925 vstoupila do nemocničního ošetřování. Z tohoto skutkového podkladu pak dovodil, že vystoupením dne 30. května 1925 ztratila sice členství pokladny, avšak neztratila vzhledem k předpisu § 13. odst. 2, bod 3. zákona č. 268 z r. 1919 nároku na nemocenské pojištění, ev. na ošetření v nemocnici, poněvadž byla v nemocnici ošetřována již od 2. června 1925. Stížnost vytýká tomuto výroku nezákonnost, namítajíc, že citovaný § 13 zákona č. 268/1919 nemá na území Slovenska a Podkarpatské Rusi právní účinnosti. Stížnosti jest přisvědčiti. V kritické době platil na území Slovenska a Podkarpatské Rusi shora citovaný § 60. a § 61. zák. čl. XIX. z r. 1907, nikoli však § 13 zákona ze dne 15. května 1919, č. 268 Sb. z. a n., jehož působnost nebyla na zmíněná území rozšířena vládním nařízením ze dne 23. září 1919. č. 516, resp. ze dne 21. ledna 1921, č. 26 Sb. z. а n., ani jinou platnou normou. Posoudil-li tedy žalovaný úřad sporný případe podle cit. § 13. nemajícího na Podkarpatské Rusi platnosti, místo aby přihlédl ke shora citovaným §§ 60 a 61 zák. čl. XIX/1907, jež tu mohly při jíti jediné v úvahu, porušil zákon a bylo proto naříkané rozhodnutí zrušili podle § 7 zákona o správním soudě.
(Nález Nejv. správ, soudu ze dne 31. října 1928, č. 28967/28.)
52
Citace:
K § 58 zák. čl. XIX/1907. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1929, svazek/ročník 10, s. 68-68.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).