Z časopisů.

Bulletin de droit tchécoslovaque. Année 1926. JUDr. Karel Hermann-Otavský: La réforme du droit d’auteur en Tchécoslovaquie. (Rapport présenté à la Conférence de l’Association littéraire et artistique internationale, tenue à Prague le 5—6 octobre 1926.) — JUDr. František Weyr: Le tribunal constitutionnel de la république tchécoslovaque. — JUDr. Josef Pražák: Les travaux d’unification dans le domaine de la procédure civile. — JUDr. Vladimir Vochoč: La loi constitutionnelle du ler juillet 1926 No 152. (Supplément à l'article de l'auteur »La nationalité tchécoslovaaue«, publié dans le No 2 du Bulletin.) — Roční předplatné 32 Kč, pro členy Právnické jednou 16 Kč. Přihlášky přijímá Právnická jednota, Praha 1., Karolinum (doc dr. M. Pecháček).
Časopis pro právní a státní vědu. Ročník 9. Sešit 1.—2. Karel Engliš: Poměr mých »Základů hospodářského myšlení« k normativní teorii právní. — František Weyr: K výkladu zákona ze dne 2. listopadu 1918, č. 4. (Zároveň příspěvek k nauce o rozdílu mezi právem veřejným a soukromým. — Pisatel dospívá na základě rozboru tohoto zákona, jehož doslovný výklad příčí se úmyslu zákonodárcovu, k požadavku, aby byl zrušen.) — Karel Kollar: Úprava platového a služebního poměru úředníků podle nového platového zákona (č. 103/1926). — Antonín Nermuth: Reforma veřejné správy ve Francii. — Jiří Havelka: Zmatek v řízení správním se zřetelem k judikatuře nejvyššího správního soudu. — Přehled rozhodnutí ze všech oborů právních. Hovorna. Karel Křepelka: Žaloba o obnovu a první rok. — Dr. Grňa: Může býti ve sporu o otcovství matka nucena, aby se podrobila krevní zkoušce?

Citace:

Z časopisů. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1927, svazek/ročník 66, číslo/sešit 5, s. 183-184.