Všehrd. List československých právníků, 5 (1924). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 248 s.
Authors:

E. Rádl: La Question religieuse en Tchécoslovaquie.

(»Orbis«. — 64 str. — 6 Kč.) Přítomná knížka je otisk z »Gazette de Prague« a nutno hned přiznati výbornou informativní příručku našeho náboženského života, a to nestrannou, na což zvláště nutno klásti důraz, je-li určena cizímu publiku. Myslím, že by kniha jen získala překladem do češtiny, kde by mohla se státi východiskem vážné diskuse o náboženských věcech, o níž zmiňuje se autor na konci knihy jako nutném východu z dosavadní nejasnosti. Autor probírá tři naše hlavní církve, katolickou, československou a protestantskou, pojednávaje střízlivě o jejich stavu i chanci do l08
budoucna. Prospěla by knížce úplná statistika náboženská naší republiky, jež snad nebyla připojena jen proto, že materiál nebyl tehdy uveřejněn. Učení Masarykovu a jeho náboženské osobnosti je věnována samostatná kapitola, rovněž Volné Myšlence. Co autor píše o vlivu Masarykovu na tuto instituci, dále o jeho vlivu na náš protestantism líče jednotlivé fáze vzájemného jich poměru, je, myslím, z nejbystřejších stránek knížky už pro jasnou rekapitulaci této historie nám mladším už neznámé. Pro úplnost zmiňuje se i o poválečném spiritismu, o němž soudí, že je v úpadku, o theosofickém hnutí, Swedenborgiánech, o proudech favorisujících indickou filosofii, již spojuje s kroužkem přátel O. Březiny, zmiňuje se o souvislosti budhismu a našeho filosofického pantheismu a končí YMCou, YWCou a Obrodným hnutím studentským. Resumé Rádlovo: Zájem o náboženské otázky je velmi živý, ale jednostranný, neboť spokojuje se téměř všeobecné s negací katolicismu, a to negaci ze všech možných důvodů více než náboženských. Plodnou pro rozvoj na poli náboženském a vlastně nutnou považuje diskusi o principech s katolicismem a pantheismem rozšířeným u nás učením Marxovým. Jako třetí nutný bod uvádí boj proti nacionalismu, »kterým dusí v zárodku každé símě myšlenky náboženské«. Tento bod je jediným faux pas, s nímž nelze souhlasiti. Vymyká se i z rámce knihy Rádlem samým určeného, neboť přesahuje »úlohu informátora«, s níž autor slibuje se v úvodu spokojiti.
V. V.
Citace:
E. Rádl: La Question religieuse en Tchécoslovaquie. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1924, svazek/ročník 5, číslo/sešit 4, s. 123-124.