Čís. 13561.

Pracovní soudy (zákon ze dne 4. července 1931, čís. 131 sb. z. a n.).
Odvolací soud ve věcech pracovních není oprávněn ve sporu o hodnotu vyšší než 300 Kč zrušiti rozsudek prvého soudu a vrátiti věc pracovnímu soudu k dalšímu jednání a k novému rozhodnutí.
(Rozh. ze dne 18. května 1934, R II 231/34.)
Pracovní soud zamítl žalobu. Odvolací soud zrušil napadený rozsudek a vrátil věc prvému soudu, by ji, vyčkaje pravomoci, znovu projednal a rozhodl.
Nejvyšší soud zrušil napadené usnesení a vrátil věc odvolacímu soudu, by, doplně řízení, znovu rozhodl.
Civilní rozhodnutí XVI. 37 Důvody:
Jde o rekurs podle § 519 čís. 3 c. ř. s., který je podle § 36 odstavec druhý zákona čís. 131/1931 sb. z. a n. přípustný i ve sporech pracovních (srov. rozhod. čís. 12184 sb. n. s.). Stěžovatel právem vytýká, že odvolací soud v tomto případě nebyl oprávněn, rozsudek prvého soudu zrušiti a věc vrátiti pracovnímu soudu k dalšímu jednání a novému rozhodnutí. Podle § 33 zákona čís. 131/1931 sb. z. a n. projednává se ve sporech o hodnotu vyšší než 300 Kč věc před odvolacím soudem (§ 32) znovu v mezích určených návrhy stran v odvolání. O řízení před odvolacím soudem v těchto sporech platí obdobně ustanovení civilního řádu soudního o řízení před sborovými soudy první stolice jako soudy procesními s odchylkami v zákoně blíže uvedenými, jež se však netýkají souzeného případu. Z uvedeného předpisu vyplývá, že není přípustné, by odvolací soud v pracovních sporech o hodnotu vyšší než 300 Kč rozhodl usnesením podle §§ 496 a 499 c. ř. s., ježto se tato ustanovení na řízení před ním vůbec nevztahují. Stanoví-li zákon, že předpisů o řízení před sborovými soudy první stolice má býti obdobně užito,: není tu místa pro obdobné použití jiných zákonných předpisů čtvrté části civilního řádu soudního (§§ 461 a násl.) o opravných prostředcích, ježto v zákoně o pracovních soudech došly předpisy o odvolacím řízení zvláštní odchylné úpravy. Odvolací soud měl tedy v souzené věci rozhodnouti rozsudkem podle prvního titulu, druhého oddílu, druhé části civilního řádu soudního, ovšem až po doplnění řízení, jež pokládal za neúplné, a neměl rozsudek pracovního soudu zrušiti a věc mu vrátiti, by ji dále projednal a rozhodl, neboť projednati věc znovu jest podle výslovného předpisu § 33 zákona čís. 131/1931 sb. z. a n. povolán odvolací soud (viz rozhodnutí čís. 12951 sb. n. s.).

Citace:

Čís. 13561.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/1, s. 605-606.