Čís. 13567.

Konkursní řád z roku 1931.
Odporovatelným podle § 31 (1) čís. 1 konk. ř. může býti i právní jednání, jímž byla zajištěna budoucí pohledávka.
(Rozh. ze dne 24. května 1934, Rv I 1432/32.)
Správce konkursní podstaty Josefa Sch-a domáhal se na Dr. M-ovi, by jednání osvědčené v kauční listině ze dne 28. července 1930, podle kterého úpadce Josef Sch. udělil svolení ke vkladu kaučního práva zástavního pro pohledávku Dr. M-a až do 30000 Kč na svou usedlost, a vklad zástavního práva pro tuto kauční pohledávku až do 30000 KČ vykonaný na základě této kauční listiny byly prohlášeny za právně neúčinné proti žalující straně. Žalobě bylo vyhověno soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Odporovatelnost sporného právního jednání co do polovice zajištěné částky dovolatel připustil a popírá ji jen, pokud se zajištění týká pohledávky, která v době zřízení kauční listiny ze dne 28. července 1930 ještě nebyla po právu. Dovolatel jest však na omylu, pokud se domnívá, že v příčině této budoucí pohledávky se na něho nevztahuje ustanovení § 30 (1) čís. 1 konk. řádu ze dne 10. prosince 1914 čís. 337 ř. z., poněvadž prý nebyl věřitelem. Zajištěny mohou býti také budoucí pohledávky a vzhledem na toto zajištění jest považovati dovolatele za věřitele již v době vykonaného zajištění.

Citace:

Čís. 13567.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/1, s. 611-611.