České právo. Časopis Spolku notářů československých, 15 (1933). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:
Rukověť československého civilního práva procesního v Čechách, na Moravě a ve Slezsku platného. Napsal Dr. Armin Günzel, vydalo 1933 J. O. Calvello universitní knihkupectví Robert Lerche v Praze. Cena 80.— Kč.
Kniha v měkké vazbě о XIV. a 260 stranách velké osmerky jest překladem přepracovaného textu německého z loňského roku, a určena jest především jako úvod ke studiu. Jasným, přehledným a lehce srozumitelným slohem probírá zevrubně celou látku, rozdělenou v 17 oddílů: 1. všeobecný přehled, 2. soudy a osoby u soudu zaměstnané, 3. příslušnost, 4. osoby na rozepři účastněné, 5. náklady sporu, 6. vzájemný poměr mezi stranami a soudem, 7. základy civilního procesu, 8. řádné řízení před sborovými soudy prvé stolice s vyloučením řízeni průvodního, 9. průvodní řízení, 10. přípravné řízení, protokol, předmět rozepře, 11. soudní rozhodnutí, 12. řádné řízení před okresními soudy, 13. opravné prostředky, 14. zvláštní druhy řízení, 15. vedlejší případy za řízení, 16. řízení před mimořádnými soudy a před obligatorními soudy rozhodčími a 17. řízení rozhodčí.
Při tom sleduje všecky změny a dodatky vydané až do nejposlednčjší doby, přihlíží na př. již k zákonu aktuárskému č. 57/1931, novým řádům konkursnímu, vyrovnacímu a odpůrčímu č. 64/1931, zákonu o soudech pracovních č. 131/1931, zákonu o zákl. ustanoveních řízení nesporného č. 100/1931 atd., a upozorňuje též, kde osnova nového civilního řádu soudního připravuje změny a odchylky od stavu dosavadního.
Pro svou skutečně vynikající přehlednost a úplnost bude příručka tato cennou pomůckou každému notáři i kandidátu, zvláště oněm, kteří ve sporech pracují jen zřídka nebo menší měrou, a proto ji každému kolegovi můžeme vřele doporučiti.
Citace:
Rukověť československého civilnho práva procesního v Čechách, na Moravě a ve Slezsku platného. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1933, svazek/ročník 15, číslo/sešit 2, s. 24-24.