Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, (8). Praha: Ministerstvo sociální péče, 570 s.
Authors:
K §u 12 zák. č 1. XIX z r. 1927. — K včasnosti přihlášky nestačí, že je v přihlašovací lhůtě odevzdána poštovní dopravě, nýbrž musí ve lhůtě k pokladně skutečně dojiti. — Na sporu jest jedině, jak rozuměti jest předpisu §u 12, odst. 1 zák. čl. XIX z r. 1907, jenž ukládá zaměstnavateli povinnost, každou u něho zaměstnanou, pojistné povinnosti podrobenou osobu během osmi dnů, počítajíc od vstupu do zaměstnání, podle ustanovení v této příčině platných přihlásiti u okresní dělníky pojišťující pokladny. Při výkladu tohoto ustanovení různí se stěžovatel a žalovaný úřad v tom, že stěžovatel míní, že rozhodné jest datum, kdy přihlášku odevzdal poštovní dopravě, kdežto žalovaný úřad má za rozhodnou dobu, kdy přihláška dojde k pokladně. Nejv. správ, soud sdílí názor úřadu. Správnosti jeho svědčí již znění cit. předpisu, dle něhož jest zaměstnance přihlásiti během osmi dnů u okresní dělníky pojišťující pokladny. Tím jest označeno místo, u něhož musí přihláška během stanovené lhůty býti podána, a tato lhůta jest jen tehdy zachována, došla-li přihláška ve lhůtě u onoho zákonem stanoveného místa. Výkladu tomu svědčí i ta okolnost, že zákon tam, kde chtěl, aby se dny poštovní dopravy do lhůty nevčítaly, tak výslovně ustanovil (srv. § 181 cit. zák. č. 1).
(Nález Nejv. správ, soudu ze dne 20. dubna 1927, č. 8130/27.)
267
Citace:
K §u 12 zák. čl. XIX z r. 1927. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1927, s. 279-279.