Oběžník Ústř. soc. pojišťovny ze dne 9. dubna 1927, č. 26, o odbytném podle § 121. odst. 1. zák. č. 221/1924.
Ve schůzi představenstva dne 27. října 1926 byla schválena zásada, že prozatím žádosti za odbytné budou vyřizovány, aniž by bylo vyčkáno zaplacení pojistného·, nýbrž bude předpokládáno, že pojistné skutečně bude zapraveno. Co dp podrobností poukazuje se na výklad k § 121 zák., uveř. v č. 6. Věstníku Ostř. soc. pojišťovny,' str. 97, a v č. 6. Mitteilungen, str. 113. Vyskytují se c-všem též případy, v nichž na pojištění provedené od 1. července 1926 nebylo pojistné dosud vůbec zaplaceno nebo bylo zaplaceno jen z nepatrné části. Proto ukázalo se nutným, obmeziti dobu, po kterou nebude přihlíženo k neplacení pojistného; stalo se tak usnesením ředitelství Ústřední sociální pojišťovny na dobu půl roku ode dne úmrtí pojištěncova zpět, t. j. ovšem za předpokladu, že žádost o odbytné — jak to zpravidla bývá — byla podána ihned, po úmrtí. Bude-li tedy nemocenskou pojišťovnou při předložení žádosti o odbytné oznámeno, že pojistné za období delší půl roku nebylo zaplaceno, bude odbytné vyměřeno bez zvyšovacích částek připadajících na nezaplacené týdny a příslušný rozdíl poukázán dodatečné, až nemocenskou pojišťovnou bude ohlášeno, že pojistné bylo zapraveno. To platí obdobně pro ony případy, v nichž nemocenská pojišťovna sama pojistné, nezaplacené třeba po dobu kratší půl roku, označila za nedobytné.
306 Vzhledem k tomu se nařizuje, aby nemocenské pojišťovny ve všech případech, v nichž pojistné nebylo zaplaceno (vyjma případy, v nichž nebylo zapraveno jen za poslední 2 až 3 měsíce, ježto předpis nebyl ještě vyhotoven nebo neuplynula ještě 14denní lhůta po doručení platebního výměru) již ve zprávě, kterou je předložena žádost o odbytné, uváděly, zda podle dosavadních zkušeností pokládají pojistné za vymožitelné čili nic.
Bude-li v tom či onom případě ve smyslu hořejších vývodů vyměřeno odbytné zkrácené o zvyšovací částky, připadající na nezaplacené týdny, bude příslušná nemocenská pojišťovna o tom zpravena, aby pak o dodatečném zaplacení podala zprávu. Při tom se podotýká, že tato zpráva má býti podána teprve tehdy, až celý příslušný předpis bude vyrovnán, poněvadž poukázání zadržených zvyšovacích částek po částech vedlo by k administrativním potížím.
307