Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 60 (1921). Praha: Právnická jednota v Praze, 400 s. + příloha
Authors:
= Právník, 60 (1921)
PDF

Návrh, aby dělničtí tajemníci byli připuštěni k úřadu soudcovskému

po dvouletém předchozím vzdělání, byl učiněn v zemském sněmu v Prusku, ale ministrem spravedlnosti odmítnut. D. Jur.-Ztg. (č. 13—14) označuje správně návrh za obzvláštní výhonek stranictví, Uznávajíc práci dělnických tajemníků i výsledky jejich práce praví: »Ale k výkonu soudnictví patří přece více než zkušenosti, jichž nabyli ve svém oboru. Výkon pravomoci je umění, jemuž se nutno učiti. Základ jeho musí tvořit znalost práva jakožto věda.. Všechny podobné pokusy snažící se o to, aby mužové osvědčení v práci jisté strany byli k vůli tomu připuštění do soudnictví, jsou s to tento nejvyšší statek lidstva poškoditi. Nelze dosti důtklivě varovati před takovými experimenty. Zdaliž by některý z navrhovatelů svěřil svoje tělo někomu, kdo nemá studia lékařská?«
Citace:
Návrh, aby dělničtí tajemníci byli připouštěni k úřadu soudcovskému. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1921, svazek/ročník 60, číslo/sešit 11, s. 375-375.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).