Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 60 (1921). Praha: Právnická jednota v Praze, 400 s. + příloha
Authors:

O tom, mohou-li býti ženy připuštěny k úřadu soudcovskému

, jednal čtvrtý sjezd německých soudců, konaný v Lipsku v květnu t. r. Jak se dalo očekávati podle hlasů, jež se v odborných listech německých už před tím ozývaly (viz str. 31 t. l.), dopadlo hlasování pro ženy velmi nepříznivě. Pro návrh znějící v ten smysl, že žena je způsobilou к úřadu soudcovskému, hlasovalo z 250 přítomných jen pět, naproti tomu návrhy, že »ženy, nehledíc k jejich způsobilosti osvědčovat i se v životě veřejném a bráti i jinak účast na řízení soudním, nemohou přijíti v úvahu jako 1) soudcové z povolání ani jako 2) porotci, ani jako 3) přísedící v řízení proti mladistvým ani jako 4) přísedící vůbec v řízení trestním, ani jako 5) soudce v jiných věcech než trestních (na př. poručenských) ani konečně 6) jako soudce ve věcech občanských« — byly přijaty ohromnou většinou, resp. návrh ad 6) jednomyslně, Tedy naprostá negace; hlasování dopadlo pro ženy hůře než sám zpravodaj (řed. zem, s. Stadelmiann) navrhoval důvody proti ženám jako soudcům pohybovaly se celkem tímže směrem, jenž naznačen už na str. 31 t. 1., kde naznačeno i naše stanovisko. Sbírá-li ministerstvo spravedlnosti dosavadní zkušenosti se ženami soudci nabyté, jak by bylo žádoucí, není nám známo.
Citace:
O tom, mohou-li být ženy připuštěny k úřadu soudcovskému.. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1921, svazek/ročník 60, číslo/sešit 10, s. 335-336.