ыliterárních, jimiž Storch přispíval ku zvýšení vědecké úrovnějeho. Oslavenec dožil se přes nepřízeň doby 70. roku v plnésvěžesti duševní i tělesné. Nemáme vřelejšího přání, než aby námbyl v téže svěžesti ještě po dlouhá léta zachován a aby svoubohatou hřivnou (pomáhal к vybudování trestního zákonodárstvív našem státě. Odborné ocenění významu Storchova přinášímev čele tohoto sešitu; podrobnou zprávu o průběhu slavnostníschůze přineseme zvlášť.Z právnické fakulty Karlovy university v Praze. Ministrškolství a národní osvěty potvrdil usnesení sboru profesorského,aby byla propůjčena venia legendi pp. JUDr. Janu Vážnémupro právo římské, JUDr. a Ph. Dr. Bohuši To m so v i pro právnífilosofii a JUDr. Aug. Ráthovi pro občanské právo platnéna Slovensku. ’Rozhodnutí nej v. stolic republiky československé. V č. 1.t. r. přivítali jsme s povděkem vydání rozhodnutí nej vyššíchsoudnítíhi stolic a projevili jsme určitá přání. Přání tato doplňujeme.Když již enunciai i důvody toho kterého rozhodnutí jsou nepři-měřeně obsáhlé, nebudiž též uveřejňováno vše, jak to v nálezunapsáno. Velice mnoho dá se vynechati a dáti do tisku pouzevěc zredigovanou. Odporučujeme sbírku Budw. i Ql. U. z prvních,let jejich vycházeni. Jaik stručně a přehledně, přes to všakvěcně podány skutková podstata i právní názory. Když to bylomožno tehdá, proč ne dnes, kdy kromě toho (papír i tisk takdrahý. Rovněž zbytečno uveřejňovali nálezy povahy zastaraléima př. § 4 nem. zák. přece zrušen, ale nález č, 101 a 219 spr.široce — prvější na 4И stránce — se o něm rozepisuje) nebopřechodné. Sem patří zejména spousta nálezů o vyživovacíchpříspěvcích. Při tom uvádějí se zbytečně nálezy, o nichžjednají již praeijudikáty (sr. nález 148 a prejudikáty č. 79,98, 117, spr.). — S trpkostí shledáváme nedostatek správ-nosti jazýkové- Na podrobnosti nechceme píro nedostatek místapoukazovali, ale nemůžeme nepoukázati na hroznou stvůruslova stávající, jež, bohužel, objevuje se i v našich denníchlistech a odkud ozvěna jeho šíří se jako morová nákaza po všechnašich úřadech a dokonce i v tištěných plodech úředních. — Přicitaci nálezů nebylo by snad na škodu připojiti značku f nebos к dotčenému číslu, aby se již předem vědělo, že se jedná o věcfinanční nebo správní.К reformě §u 530 tr. zák. při vzájemných urážkách na cti.Pomíjení trestnosti urážek na cti šestinedělním prodlením dle$ 530 tr. z. stalo se v praxi, jak obecně známo, (pramenem kři-klavých křivd při vzájemných urážkách na cti, a prémií naúskočnost a sudičství. Pohádají-li se dva občané a při tom proj-