Referát
o schůzi odboru »Praha«, spolku čsl. notářů v Praze, konané dne 28. ledna 1933 v restauraci »U Šindelářů«, Václavské nám. Schůzi zahájil po 7. hodině večerní pan předseda odboru Dr. Václav Černý, který uvítal pana profesora Dra Stiebra. pana presidenta komory Dra Culíka, pana vicepresidenta komory Dra Ponce a ostatní pány notáře a kandidáty notářství. Slova ujal se pan prof. Dr. Mil. Stieber, který promluvil na thema »Změny ve věcném právu se zvláštním zřetelem k rejstříkové hypotéce«. Pan profesor způsobem neobyčejně zajímavým ve skvělé formě a přehledně vysvětlil, jaké změny obsahuje osnova občanského zákona v právu věcném, a to pokud jde o příslušenství, držbu, stavební právo, vlastníkovu služebnost, vlastníkovu hypotéku, hypotéku simultánní, která má býti nazývána správně česky »hypotéka vespolná« (název vytvořený panem přednášejícím). Vysvětlil důvody, pro něž bylo použito pro tuto hypotéku principu t. zv. poměrného uhrazení, nikoliv principu věřitelského. Velmi podrobně pojednal , dále o t. zv. rejstříkové hypotéce, novum to, které velmi může zajímati náš stav. Pojednal o historickém vývoji této hypotéky, o generální hypotéce v Anglii, rejstříkové hypotéce v Uhrách, Belgii, Francii a Německu, a uvedl důvody, svědčící pro zavedení rejstříkové hypotéky i u nás, jakož i důvody proti jejímu zavedení. Seznámil přítomné s obsahem rejstříkové hypotéky, t. j. zavedení rejstříkové hypotéky dávalo by dlužníkovi možnost, aby dal v zástavu svůj podnik nebo závod se všemi pohledávkami, se vším zbožím stávajícím, i zbožím, které do obchodu přijde, jak toho nutně dnešní potřeba života žádá. Pokud jde o formu listiny o zřízení zástavy, doporučoval by se notářský spis, aby se předešlo antidatování listiny, neboť datum listiny má význam z toho důvodu, že do 30 dnů zřízení práva zástavního by se muselo zapsati do rejstříku.
Pan prof. Dr. Stieber velmi ocenil spolupráci pana presidenta Dra Čulíka při pracích na novém občanském zákoně a poděkoval mu srdečně za mnohou cennou iniciativu. Pan předseda Dr. Černý poděkoval panu profesorovi za velmi výstižnou a pro notáře velmi zajímavou přednášku. Debaty, která se rozvinula, zúčastnili se zejména pan president Dr. Culík, který ocenil neobyčejnou znalost celé materie se strany pana profesora a uvedl důvody pro to, aby listiny o zřízení zástavy byly zřizovány ve formě notářského spisu. Pan vicepresident komory Dr. Ponec vzdal panu profesorovi dík za uznání, které učinil panu presidentu Dru Čulíkovi za práci vykonanou s takovým úspěchem a způsobem téměř skrytým, a přimlouval se za vykonatelný notářský spis při zřizování listin o zástavu. Pan notář Krajíček velmi výstižně pojednal o rejstříkové hypotéce po stránce finanční. Pan prof. Dr. Stieber doporučil na základě této debaty, aby notářská komora vypracovala návrh k ministerstvu spravedlnosti, v němž by upozornila na důležité okolnosti, týkající se rejstříkové hypotéky zejména po stránce finanční a uvedla důvody, pro něž by doporučovala, aby listiny o právu zástavním zřizovány byly ve formě notářského spisu, případně vykonatelného.
Schůze skončena o 10. hodině večerní. Dr. K.