Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, (8). Praha: Ministerstvo sociální péče, 570 s.
Authors:

Oběžník Ústř. soc. pojišťovny, č. 36, o jednotnosti nemocenského, invalidního a starobního pojištění.


Z četných dotazů vyrozumíváme, že některé nemocenské pojišťovny mají pochybnosti o jednotnosti pojištění nemocenského, invalidního a starobního. Upozorňujeme proto, že zákon ze dne 9. října 1924 číslo 221 Sb. z. a n. o pojištění zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity a stáří nezná rozdílu mezi pojistnou povinností nemocenskou a pojistnou povinností invalidní a starobní. Není proto přípustno, aby pojistná povinnost byla posuzována v pojištění invalidním a starobním podle jiného měřítka než pojistná povinnost v pojištění nemocenském. Mezi těmito druhy pojištění nelze, až na výjimky v § 6 zákona výslovně uvedené, činiti rozdílu ani po stránce okruhu do pojištění zahrnutých osob, ani pokud jde o stanovení doby, rozhodné pro výpočet pojistného. Zaměstnanec, který vykonává práce nebo služby podle ustanovení § 2 cit. zákona, podléhá tedy bud oběma druhům pojištění nebo nepodléhá pojištění podle uvedeného zákona vůbec.
Také pojistné musí pro oba druhy pojištění býti vyměřováno za stejnou dobu, to jest za stejný počet dnů neb týdnů; jiný způsob předpisování pojistného odporoval by zákonu.
Zejména ohledně pojištění domáckých dělníků a osob nestále zaměstnaných (zvláště v zemědělství) byly na Ú. S. P. vzneseny některé dotazy a upozorňujeme proto nemocenské pojišťovny, aby postupovaly při předpisování pojistného dle výše uvedené zásady.
Citace:
Oběžník Ústř. soc. pojišťovny, č. 36, o jednotnosti nemocenského, invalidního a starobního pojištění. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1927, s. 126-126.