Prodavačky v cukrářském závodě podléhají jenom tehdy pensijnímu pojištění, vyžaduje-li jejich činnost prodavačská určitého výcviku, určité znalosti a pohotovosti, t. j. t. zv. kupecké zdatnosti, a je-li tato činnost zřejmě činností hlavní a ostatní zřejmě podřízené práce jen činností vedlejší.
V konkrétním případě hodnotil žalovaný úřad jako práci kupeckou pouze prodej zboží a nikoli přípravu zboží k prodeji (plnění cukroví, šlehání smetany a pod.), kterou pokládá za pouhý doplněk jejich hlavní činnosti predavačské. Nebral však zřetel na výpověď prodavaček, že se jejich činnost při prodávání zboží omezovala na to, že návštěvníkům cukrárny vybrané zboží buď na talířku předložily neb zabalily a přijaly peníze a že větší část jejich doby pracovní byla vyplněna pracemi jinými, nepochybně podřízenými (mytím a oprašováním obchodní místnosti, mytím nádobí a pod.). Dále nebyl v administrativním řízení vyšetřen rozsah obchodu stěžovatelova, zejména bylo-li v něm prodáváno skutečně zboží různého druhu, různých cen a různé jakosti v míře takové, aby mohlo býti usuzováno, že prodej jeho vyžaduje určitého výcviku, pohotovosti a znalostí. Vyšetření toho bylo zapotřebí, když osoby v řízení slyšené souhlasně to popřely, neboť nelze všeobecně tvrditi. že by cukrářských závodech každý, kdo při prodeji se účastní, pravidelně oné kupecké zdatnosti, obchodního pomocníka charakterisující, měl potřebí. Vzhledem k těmto rozporům a vadám bylo naříkané rozhodnutí zrušeno pro vady řízení.
(Nález ze dne 3. června 1927, č. 12077/27.)