Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně, 22 (1913). Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 389 s.
Authors:

F. Z trestního řízení.


711. § 331. tr. ř. § 190., 192. tr. z. Nejasný jest výrok poroty, byla-li hlavní otázka na loupež s dodatkem: »učinil-li pachatel násilí« zodpovězena kladně, kdežto otázka eventuální: »byla-li loupež vykonána násilným vložením ruky« zodpovězena záporně. 4 I 13, Kr II 468/12; off. 4011.
712. § 344. č. 5. Sem spadá připuštění důkazův o skutečnostech jiných, než které tvoří předmět obžaloby. 5 IV 13, Kr II 60; P. 13: 468.
Nákladem Právnické jednoty Moravské. — Tiskem Ant. Odehnala v Brně.
Citace:
Z trestního řízení.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1913, svazek/ročník 22, číslo/sešit 6, s. 330-330.