České právo. Časopis Spolku notářů československých, 15 (1933). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:

ZE DNE


Zpráva o mimořádné schůzi notářského kollegia Pražského ze dne 22. října 1933. Valná hromada kollegia dne 22. října 1933 odbývaná v sále hotelu >»Paříž« v Praze měla za účel stanovití jednak zásady a způsob provedení sanace Rychnovské defraudace a jednak dáti direktivu notářské komoře Pražské, zdali má býti založen garanční fond za škody úřadováním notářů vzniklé, a jaké směrnice mají býti stanoveny pro použití tohoto fondu.
Schůzi kollegia zahájil o 10. hodině dopolední president notářské komory pan JUDr. Jaroslav Culík uvítáním přítomných členů a konstatováním, že dle presenční listiny jest valná hromada způsobilá k usnášení, načež přikročil k projednání pořadu uděliv slovo k prvnímu bodu o způsobu provedení sanace Rychnovské defraudace panu vicepresidentu Dru Jaroslavu Poncovi.
Pan vicepresident JUDr. Jaroslav Pone с obšírně vylíčil nynější stav sanační otázky, a probral v delší přednášce důvody, které prokazují nutnost této sanace, při čemž vylíčil výsledky porad komise zvolené ve předešlé valné hromadě kollegia ku přípravě návrhu sanačního. Na tento podnět rozvinula se delší debata, které zvláště se zúčastnili kolegové Dr. Fiala, Dr. Čapek, Dr. Řezáč, Dr. Růžička, notář Veselý, Dr. Motlík a Dr. Vilímek.
Mezi debatou dostavil se do schůze president Králové-Hradecko-Chrudimské notářské komory pan notář Josef Lepšík , který vylíčil a ciferné vypočetl nynější stav sanační akce, a oznámil, bude-li návrh notářské komory Pražské na zvýšení Pražského komorního příspěvku na rok 1933 — o 1200 Kč — přijat, že pokládá sanaci Rychnovskou za proveditelnou, neboť i členové notářské komory Králové-Hradecko-Chrudimské přispějí po 3000 Kč na tuto sanaci. K tomu podotknul, že notářská komora KrálovéMradecko-Chrudimská uvažuje o vhodnosti sloučení svého kolegia s kolegiem notářské komory Pražské.
Po návrhu na skončení debaty dal president pan JUDr. Jaroslav Čulík hlasovati o prvním bodu pořadu, a návrh na zvýšení ročního komorního příspěvku pro rok 1933 o 1200 Kč byl přijat všemi hlasy proti jedinému hlasu.
Nato pan předsedající president JUDr. Jaroslav Čulík přikročil k vyřízení druhého bodu na založení záručního fondu k náhradě škod vzešlých úřadováním notářů, a udělil slovo předsedovi v minulé schůzi zvolené komise panu notáři Janu Řebíkovi z Klatov.
Pan notář Řebík podal referát, že tato komise se usnesla na těchto zásadách:
1. Defraudace notářova má se hraditi především z pozůstalosti notáře.
2. Manželka defraudanta a osoby jmenované podpůrně v zákonu o přímých daních jsou vedle manželky povinny také dáti náhradu.
3. Substituti notářství úmrtím uprázdněného jsou povinni z ročního výtěžku notářství přispívati na úhradu škody defraudaci vzniklou.
4. Teprve po předcházejících úhradách má ohledně nevyčerpaného zbytku náhrady škody nastoupiti placení z garančního fondu.
Pan notář Řebík vyslovil náhled pro ten případ, kdyby jmenován byl notářem jiný kandidát, nežli který byl notářskou komorou navržen, aby notářská komora byla oprávněna odepříti náhradu škody následkem tohoto opomenutí jejího návrhu.
Předsedající pan president JUDr. Jaroslav Čulík zmiňuje se o požadavku ministerstva spravedlnosti pro zajištění náhrady škody úřadováním notářů vzešlé. Náhrada ta může býti zajištěna stanovením povinnosti pojištění u pojišťovacích společností do výše 50000 Kč, nebo stanovením povinnosti hraditi vzniklou škodu ze všech notářských kaucí, nebo z povinnosti každé notářské komory zříditi záruční fond, po případě i zákonným ustanovením, že všichni notáři solidárně jsou zavázáni ručiti za vzniklou defraudaci.
V pokračující debatě pan vicepresident Dr. Poneс prohlašuje, že jest potřeba, aby kontrola notářských deposit byla usnadněna novým způsobem předpisů o notářských depositách, při čemž i revisoři musí ručiti za správnost každé provedené revise a veškerá spekulace bursovní a hazardní hry karet mají býti notářům zakázány.
Až dosáhne garanční fond určité výše, má sloužiti přebytek podporám vdov a sirotků po zemřelých nemajetných notářích.
V následující debatě uvedli své náměty notáři pp. Dr. Perek, Dr. Čapek, Dr. Heinitz , Dr. Vilímek, Dr. Šimek, Jiřík a referent pan notář Řebík, načež předsedající pan president Dr. Jaroslav Čulík vyzval ku hlasování o druhém bodu pořadu, kterýžto návrh na to byl přijat jednohlasně s dodatkem pana notáře Uhlíře, že zvolená posavadní komise má i nadále pracovati na pravidlech utvoření záručního fondu, a s dodatkem notáře pana Dra Žejg1ice , že komisi té se přiznává také právo kooptací se rozšířiti.
Nato předsedajícím p. presidentem Drem Jaroslavem Čulíkem s poděkováním za účastenství byla valná hromada o jedné hodině odpolední prohlášena za skončenou.
74
Citace:
Zpráva o mimořádné schůzi notářského kollegia Pražského ze dne 22. října 1933. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1933, svazek/ročník 15, číslo/sešit 9, s. 82-82.