České právo. Časopis Spolku notářů československých, 15 (1933). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:

Referát


o valné hromadě odboru »PRAHA« Spolku čsl. notářů, konané dne 25. března 1933 v restauraci »U Bumbrlíčka« v Praze II., Národní třída.
Valnou hromadu zahájil pan starosta odboru notář Dr. Černý ze Říčan o 8 hod. S lítostí byla přijata zpráva jeho i o náhlé nemoci pana vicepresidenta Dra Ponce a bylo usneseno, aby mu zaslán byl připiš s přáním brzkého uzdravení.
Zprávu jednatelskou o činnosti odboru přednesla jednatelka Dr. A. Kozáková, která opětně upozornila na slabou účast při pravidelných schůzkách měsíčních. Bylo usneseno, aby i přes tuto slabou účast pořádal odbor dále pravidelné schůzky měsíční z toho důvodu, že mají již svou tradici a že zejména venkovští páni notáři mají na těchto schůzích příležitost informovati se o různých otázkách stavovských.
Výroční zpráva byla se souhlasem schválena.
Zprávu pokladní přednesl pokladník odboru pan notář Vlach zároveň se zprávou přehližitele účtů. Dle této zprávy činí čisté jmění odboru Kč 1342,85. K návrhu přehližitele účtů bylo výboru uděleno jednomyslně absolutorium. Při volbách, které provedeny byly aklamací, zvolen byl starostou spolku opětně pan notář Dr. Václav Černý ze Říčan. Do výboru zvoleni byli:
a) páni notáři:
Dr. Jaroslav Heinitz v Praze II., Joseí Křen v Praze XII., Jan Krajíček v Berouně, Dr. Hugo Patsch v Ústí n. Ori., Dr. Jaroslav Ponec v Žižkově, Otakar Vlach v Praze VIII.;
b) ze stavu kandidátů notářství:
Bohumil Galuska v Karlině, Dr. František Janatka v Žižkove, Dr. Anděla Kozáková v Praze II., JUC Václav Macas v Praze XII. a Dr. Ferdinand Vojtík v Praze-Vršovicích.
Náhradníky — kandidáti notářství:
Dr. Antonín Černý v Říčanech, Dr. Otakar Hanna v Praze
II. Přehližitelem účtů pan notář Stanislav Pavlíček v Praze VII.
Členský příspěvek pro rok 1933 stanoven byl v dosavadní výši 10 Kč pro notáře. Pro kandidáty notářství jest členství bezplatné.
Při volných návrzích bylo debatováno zejména o tom, jakým způsobem má býti pokračováno v pořádání pravidelných schůzí. Dále bylo usneseno, aby odbor v říjnu pořádal přátelský večer.
Po vyčerpání programu přikročeno bylo k přednášce pana notáře Dra Fialy na théma: »Lex dura sed lex« (Pokus řešení otázky kandidátů notářství).
Pan notář Dr. Fiala probíral ve své přednášce po stránce právní platnost usnesení kolegia notářské komory svého času učiněné, aby doporučeno bylo pánům notářům nepřijímati kandidáty ze stavu soudcovského a advokátního s praxí delší než 2 roky, při čemž poukazoval zejména na to, že při výběru kandidátů notářství jest hleděti k jejich osobní čestnosti a intaktnosti, a právní erudici, které jsou nejspolehlivější čákou pro výběr kandidátů notářství.
Dále pojednal o seznamech kandidátů notářství vydávaných sekretariátem notářské komory, v nichž letos učiněny byly úpravy v propočítání let kandidátů notářství vzhledem ke shora uvedenému usnesení kolegia.
Vysvětlení ohledně shora uvedeného usnesení kolegia, jakož i ohledně seznamu kandidátů notářství podal pan president Dr. Čulík, který zejména poukazoval na nutnost usnesení tohoto z důvodu, aby kandidáti notářství, kteří věnovali se výlučně praxi notářské, byli chráněni před přestupy kolegy z jiných oborů. V debatě, jež se rozvinula a týkala se jak obsahu přednášky, tak i jejího uveřejnění, zúčastnili se téměř všichni přítomní.
Po skončení debaty podal pan president Dr. Čulík zprávu o výsledku poslední ankety o novém notářském řádu.
Touto schůzí skončeno jest jarní období 1933 a příští schůze konati se budou až na podzim letošního roku. Bylo by si
30 jen přáti, aby schůze· v novém správním roce byly hojněji navštěvovány jak ze řad zejména pražských pánů notářů, tak i z řad kandidátů notářství.
Vzhledem k usnesení valné hromady bude hleděno k tomu, aby v prvé řadě na programu bylo řešení praktických případů a projednávání otázek stavovských. Proto se páni notáři a kandidáti notářství žádají, aby zajímavé praktické případy, resp. případy, jež by chtěli, aby na schůzích byly řešeny, ohlásili předem předsedovi odboru, nebo jednatelce, aby program pro řešení praktických případů mohl býti připraven vždy předem. Dr. K.
Citace:
Referát. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1933, svazek/ročník 15, číslo/sešit 4, s. 38-39.