Čís. 16053.


Pořad práva.
Povinnost platiti příspěvky k sociálnímu pojištění nepozbývá veřejnoprávní povahy úmluvou o jejich zaplacení, sjednanou mezi nemocenskou pojišťovnou a osobou, která jest podle zákona zavázána k placení.
Nároku z řečené úmluvy se nemocenská pojišťovna nemůže domáhati na řádném soudě.

V témž smyslu Úr. sb. č. 850.
(Rozh. ze dne 28. dubna 1937, R I 330/37.)
Žalující zemědělská nemocenská pojišťovna v K. H. se na žalovaných domáhá zaplacení pojistných příspěvků v částce 2669 Kč 80 h s přísl. Žalobní nárok opírá jednak o to, že žalovaní jsou povinni k zaplacení řečené pohledávky jako právní nástupci v pachtu pozemků se zřetelem na předpis § 171 zák. č. 221/1924 ve znění přílohy k vyhlášce č. 189/1934 Sb. z. a n., což žalovaní uznávají, jednak o to, že se žalovaní zavázali uvedenou částku zaplatiti, když žalující pojišťovna zabavila u žalovaných pohledávku manželů B., a že se zavázali k zaplacení této částky prostřednictvím svého právního zástupce Dr. K., jakmile jim bude předloženo potvrzení o tom, že manželé B. uvedenou částku žalující pojišťovně postoupili. Soud prvé stolice žalobu odmítl pro nepřípustnost pořadu práva. Rekursní soud, zamítnuv námitku nepřípustnosti pořadu práva, uložil soudu prvé stolice, aby o žalobě věcně jednal a znovu rozhodl.
Nejvyšší soud obnovil usnesení soudu prvé stolice. Důvody:
Podle § 161, odst. 1, zák. č. 221/1924 ve znění přílohy k vyhlášce č. 189/1934 Sb. z. a n., vyměřuje a vybírá pojistné nemocenská pojišťovna, u níž jest pojištěnce přihlásiti. O opravných prostředcích proti výměru pojišťovny rozhodují soudy zřízené podle dotčeného zákona nebo politické úřady (§§ 192, 193, 239 řeč. zák.). Vykonatelný platební výměr pojišťovny jest exekučním titulem (§ 175 uved. zák., § 1 č. 19 ex. ř.). Z uvedených předpisů vyplývá, že pro nárok nemocenské pojišťovny na zaplacení dlužných nemocenských příspěvků není pořad práva přípustný (srv. rozh. č. 5398 Sb. n. s.). Veřejnoprávní závazek, jakým jest povinnost platiti příspěvky sociálního pojištění, neztrácí úmluvou o jejich zaplacení, sjednanou mezi pojišťovnou a stranou, která jest podle zákona k placení zavázána, povahy veřejnoprávní, která zabraňuje jeho uplatnění u řádných soudů (srv. Úr. sb. č. 850). Bylo proto dovolacímu rekursu vyhověti a obnoviti usnesení prvého soudu.
Citace:
č. 16053. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/1, s. 563-564.