Čís. 6721.

O návrhu dostavivší se strany, by byl vynesen rozsudek pro zmeškání, nelze rozhodnouti dříve, než byl o průběhu ústního jednání sepsán protokol, stranám přečten, po případě к nahlédnuti předložen, a jimi podepsán.
(Rozh. ze dne 20. ledna 1927, R I 4/27.)
K návrhu žalovaného vynesl soud prvé stolice (okresní soud v K.) rozsudek pro zmeškání žalobcovo, jímž byla žaloba zamítnuta. Odvolací soud zrušil napadený rozsudek a uložil prvému soudu, by, vyčkaje pravomoci, ve věci dále jednal a znovu rozhodl.
Nejvyšší soud nevyhověl rekursu.
Důvody:
Z úřední zprávy prvého soudu jest zjevno, že prvý soud vyhověl návrhu strany žalované na vydání rozsudku pro zmeškání dříve, než začal diktovati protokol o ústním jednání. Tento postup příčí se zákonu. Prvý soud byl povinen, by především sepsal o průběhu ústního jednání protokol, ve kterém bylo uvésti také usnesení, jímž jednání bylo prohlášeno skončeným, načež měl býti protokol dostavivším se stranám přečten po případě к nahlédnutí předložen a jimi podepsán (§§ 208 a násl. c. ř. s.). Teprve pak mohl prvý soud uvažovatí o tom, je-li návrh strany žalované na vydání rozsudku pro zmeškání důvodným, a po- — Čís. 6722 —
128
dle toho učiniti a prohlásiti své rozhodnutí (§ 414 c. ř. s.). Kdyby se prvý soud byl zachoval tak, jak zákonem předepsáno, byl by zástupce strany žalující, který se podle úředního záznamu a podle úřední zprávy opozdil pouze asi o 1 nejvýš o 2 minuty, přišel k ústnímu jednání dříve, než mohlo býti jednání prohlášeno skončeným, a byl by býval ještě s to by odčinil následky toho, že se nedostavil do jednací síně hned, když věc byla vyvolána (§§ 133, 145 c. ř. s.). Bylo tedy pouze nezákonným postupem prvého soudu zástupci strany žalující zabráněno před soudem jednati, čímž je uplatňovaný důvod zmatečnosti čís. 4 §u 477 c. ř. s. opodstatněn. Na tom nezáleží, zda zástupce strany žalující vytýkal, že usnesení o prohlášení jednání za skončené nebylo protokolováno, neboť i, kdyby byl opomenul tak učiniti, nebyla by tím odstraněna zmatečnost právě uvedená.

Citace:

Čís. 6721. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9/1, s. 155-156.