Čís. 6914.

Vedena-li exekuce zabavením a přikázáním к vybrání nároku dlužníka na vydání vkladní knížky s návrhem, by vklad byl vybráni a zaslán vymáhajícímu věřiteli penízem, odpovídajícím jeho vykonatelné pohledávce, lze uplatňovati vlastnické právo ku vkladu žalobou podle §u 37 ex. ř.
(Rozh. ze dne 17. března 1927, Rv 11 809/26.)
Žalobě o nepřípustnost exekuce na vkladní knížku bylo procesním soudem prvé stolice vyhověno, odvolací soud žalobu zamítl. Nejvyšší soud zrušil napadený rozsudek a vrátil věc odvolacímu soudu, by o ní znovu rozhodl.
Důvody:
Dovolání, jež se opírá o dovolací důvod čís. 4 §u 503 c. ř. s., jest opodstatněno. Podle důvodů napadeného rozsudku jest žaloba, podaná dovolatelkou o nepřípustnost exekuce vedené žalovaným ohledně vkladní knížky spořitelny, znějící původně na 6.000 Kč a uložené na jméno František K. u schovacího úřadu okresního soudu B., neopodstatněná a bylo ji zamítnouti proto, že v této exekuci byl zabaven a jde o nárok povinného Františka K-a na vydání uvedené vkladní knížky, žalobkyně však tvrdí jen vlastnické právo ke vkladu, jenž není předmětem vedené exekuce. Toto stanovisko odvolacího soudu napadá dovolatelka právem. Podle exekučních spisů vede žalovaný exekuci uhražovací a navrhl za účelem uspokojení své vykonatelné pohledávky zabavení a přikázání k vybrání nároku povinného Františka K-a na vy- — Čís. 6915 —
511
dání shora uvedené vkladní knížky, mimo to však navrhl také, by vklad byl vybrán a mu zaslán částkou odpovídající jeho vykonatelné pohledávce. Dle toho nejde, jak za to má odvolací soud, o exekuci vedenou pouze na nárok na vydání vkladní knížky, nýbrž jde již také o exekuci na pohledávku samu z dotyčné knížky a na peníz na knížku tu uložený (§§ 294, 296, 300—319 a 325 a násl. ex. ř.). Tvrdí-li žalobkyně k tomuto penízi vlastnické právo, jde nepochybně o právo, které by vedené exekuci bylo na překážku a činilo ji nepřípustnou (§ 37 ex. ř.). Dle toho nelze zamítnouti žalobu z důvodu odvolacím soudem uvedeného, že se právo žalobkyní tvrzené předmětu exekuce netýká a exekuci nepřípustnou nečiní.

Citace:

Čís. 6914. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9/1, s. 536-537.