Čís. 5140.

Poplatků za zhotovení závěti a za přípravná jednání s tím související může se notář domáhati na straně pouze v řízení nesporném, nikoliv však pořadem práva. Lhostejno, že a z jakých důvodů vznesla strana proti poplatkům odpor.
(Rozh. ze dne 18. června 1925, R II 181/25.)
Žalující notář domáhal se na žalovaném zaplacení 13 075 Kč poplatků, příslušejících mu jako notáři za zhotovení závěti žalovaného a jeho manželky. Žalovaný namítl, že poplatky jsou přemrštěné, to tím více, ježto žalobcova činnost se nevztahovala na znovuzřízení uvedených listin, nýbrž pouze na přepracování listin zhotovených Drem D-em, advokátem ve Vídni, a uznal peníz 5 000 za přiměřený. Procesní soud prvé stolice přiznal žalobci 11 000 Kč. Odvolací soud k odvoláním obou stran zrušil rozsudek prvého soudu i s předchozím řízením pro zmatečnost a odmítl žalobu z týchž důvodů jako v rozhodnutí čís. sb. 5139.
Nejvyšší soud nevyhověl rekursu.
Důvody:
O tom, že jde o věc na pořad práva nepatřící, nemůže býti vzhledem k ustanovení §§ 179 a 184 not. řádu pochybnosti. Jde o poplatky žalujícího notáře za zhotovení závěti žalovaného a jeho manželky, pokud se týče též o odměnu za přípravná jednání se sepsáním listin související a žalovaný odepřel vyúčtování poplatků uznati. Podle §§ 179 a 184 not. řádu náleží dotyčné poplatky, vznese-li strana proti jejich vyúčtování odpor, na žádost notáře nebo strany určiti soudu po slyšení druhé strany a případném vyžádání si posudku notářské komory, v řízení nesporném (oficiosním, jak praví motivy k notářskému řádu), a jest pořad práva vyloučen. Vývody rekurentovy, že soudu náleží určiti poplatky notářské v řízení nesporném jen, jsou-li předem všechny rozhodné skutkové okolnosti nesporný anebo zjištěny, nemá v zákoně opory. Podle zákona nezáleží také na tom, z kterého důvodu byl proti vyúčtování vznesen odpor a zejména neponechává se stranám, by podle povahy námitek volily, zdali má míti místo pořad práva či řízení nesporné. Okolnost, že věc byla již ve sporu probrána, nepřichází vzhledem k přesným přepisům zákona o přihlížení k nepřípustnosti pořadu práva v úvahu.

Citace:

Čís. 5140. Váž. civ., 7 (1925), sv. 2. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1926, svazek/ročník 7/2, s. 80-81.