č. 7971.

Poplatky dovozní a vývozní: Min. obch. nemůže předpisovati dodatečně vyšší poplatek dovozní z důvodu, že původně byl poplatek vyměřen podle nesprávné sazby.
(Nález ze dne 23. května 1929 č. 10189.)
Prejudikatura: Boh. A 5317/26, opačně Boh. A 4398/25.
Věc: Antonín R. v K. (adv. Dr. Oskar Taussig z Prahy) proti ministerstvu obchodu o poplatek za dovozní povolení.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: Dne 21. června 1924 udělilo min. obchodu st-li povolení na dovoz 6000 kg postříbřeného kovového zboží. Za toto povolení byl na základě zák. č. 418/20 vyměřen poplatek 355 Kč, který st-1 při vydání povolení zaplatil. Nař. rozhodnutím sdělilo min. obch. st-li, že poplatek ten byl použitím nesprávné sazby, t. j. 1/2 % z ceny zboží místo 5%, vyměřen chybně a měl býti správně předepsán penízem 3550 Kč. St-1 byl současně vyzván, aby rozdíl 3195 Kč zaplatil.
Stížnost na toto rozhodnutí podanou a popírající oprávnění žal. úřadu předepisovati dodatečně poplatky za vývozní a dovozní povolení z důvodu, že při vydání povolení bylo pro vyměření poplatku použito nesprávné sazby, shledal nss důvodnou, řídě se úvahami, které v souhlase s usnesením svého odborného plena ze 14. prosince 1925 podrobně rozvedl v nál. Boh. A 5317/26 a jimiž, přihlížeje jednak k právní povaze výnosů, jimiž sazby poplatků za vývozní a dovozní povolení jsou upravovány, jednak k tomu, že není positivního předpisu, jenž by úřad zmocňoval, aby vyšší poplatky předpisoval dodatkem, když při původním vyměření použil nesprávně nižší sazby, dospěl k právnímu názoru, že úřad k takovémuto pozdějšímu požadování poplatků původně podle nižší sazby předepsaných oprávněn není.
Nař. rozhodnutí, zakládajíc se na opačném právním názoru, bylo proto zrušiti dle § 7 zák. o ss s podotknutím, že nss od názoru, projeveného v nál. Boh. A 4398/25, jehož se jak st-1 ve své stížnosti, tak žal. úřad v odv. spise dovolává, na základě shora zmíněného usnesení odborného plena v cit. nál. Boh. A 5317/26 upustil, a trvá i v daném případě na právních názorech v tomto pozdějším náleze projevených.

Citace:

č. 7971. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1930, svazek/ročník 11/1, s. 806-807.