Authors:
= Váž. civ., 10 (1928), sv. 2
PDF

Čís. 8408.


Je-li tu přičítatelný důvod rozvodu, nezáleží na stupni viny na něm. Okolnost, že mateřství mohlo by zlepšiti zdravotní stav manželky, nemůže ji vyviniti z cizoložství.
(Rozh. ze dne 25. října 1928, Rv II 822/27.) — Čís. 8408 —
Žalobu manžela proti manželce o rozvod manželství od stolu a lože procesní soud prvé stolice zamítl. Odvolací soud uznal na rozvod manželství z viny obou stran.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolání manželky.
Důvody:
Samo dovolání neuplatňuje, že přičítatelnost a tudíž zodpovědnost žalované za cizoložství, jehož se dopustila, jsou vyloučeny, nýbrž jen, že její přičítatelnost byla snížena. Její zodpovědnost tedy trvá, jenže vina není tak veliká, jakou by byla, kdyby přičítatelnost její trvala v plné míře. Avšak je-li tu přičítatelný důvod rozvodu, nezáleží na stupni viny, který by přišel v úvahu leda při otázce výživného podle dvorského dekretu ze dne 4. května 1841, čís. 531 sb. z. s. Také omluva, že lékaři vyslovili naději, že mateřství mohlo by její zdravotní stav zlepšiti, nemůže ji z cizoložství vyviniti, neboť buď měla vymáhati rozluku, když tvrdí, že ji manžel zlomyslně opustil, aneb, odhodlala-li se dosíci mateřství cizoložným poměrem, musila býti připravena na jeho právní následky.
Citace:
č. 8408. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1929, svazek/ročník 10/2, s. 366-367.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).