Čís. 8315.

Není třeba, by se druhá strana výslovně zřekla ústního odvolacího líčení (§ 492 c. ř. s.), stačí, že na něm netrvala.
Zřeknutí se ústního odvolacího líčení platí pro celé odvolací řízení, nejen pro první rozhodnutí odvolacího soudu, nýbrž i pro každé další, k němuž došlo po zrušení předchozího.
(Rozh. ze dne 20. září 1928, Rv II 15/28.) — Čís. 8315 —
Procesní soud prvé stolice uznal podle žaloby, odvolací soud v neveřejném sezení žalobu zamítl.
Nejvyšší soud obnovil rozsudek prvého soudu. V otázce, o niž tu jde, uvedl v
důvodech:
Odvolatel (žalovaný) zřekl se v odvolání ústního odvolacího líčení, žalobce, ač byl podle § 492 c. ř .s. poučen, se v odvolacím sdělení opáčně nevyjádřil. Tím nastaly předpoklady, za nichž rozhoduje odvolací soud podle § 492 c. ř. s. o odvolání v neveřejném sezení. Nebylo třeba, by se žalobce výslovně zřekl ústního odvolacího líčení a nezáleží na tom, proč žalobce na něm netrval, zda z omylu či z jiného důvodu. Zřeknutí se ústního odvolacího líčení platí pro celé odvolací řízení, nejen pro první rozhodnutí odvolacího soudu, nýbrž i pro každé další, k němuž došlo po zrušení předchozího. Odvolací soud rozhodl tedy právem v neveřejném sezení bez ústního líčení.

Citace:

č. 8315. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1929, svazek/ročník 10/2, s. 222-223.