Čís. 13549.

Nesouhlasí-li knihovní (nikoliv vymáhající) věřitelé s vydáním
částky nejvyššího podání připadající prý na svršky, které byly neprá- vem prodány s nemovitostí jako její příslušenství, nemohou jejich odpor vlastníci domnělého příslušenství překonali žalobou podle § 37 ex. ř.
(Rozh. ze dne 17. května 1934, Rv I 801/34.)
Žalobou proti dvěma knihovním věřitelům domáhala se žalobkyně, by žalovaní byli uznáni povinnými, by nejvyšší podání za svršky, k nimž žalobkyně tvrdila vlastnické právo, a jež byly prodány jako příslušenství vydražené nemovitosti, bylo vydáno žalobkyni. Oba nižší soudy uznaly podle žaloby.
Nejvyšší soud žalobu zamítl.
Důvody:
Žalobkyně odůvodňuje žalobní žádost tím, že žalovaní v exekuční věci E 1973/32 okresního soudu v K. přihlásili k rozvrhovému roku své knihovně zajištěné pohledávky, že žádost ,o přikázání těchto pohledávek z nejvyššího podání, z něhož prý připadá částka 2884 Kč 05 h na věci, které byly v této exekuci prodány jako příslušenství vydražené nemovitosti a ke kterým žalobkyně nabyla již před dražbou vlastnického práva, a že všichni věřitelé vyjma žalovanou stranil, která při rozvrhu přijde pravděpodobně na řadu, udělili souhlas k vydání zmíněné částky žalobkyni. Než tímto skutkovým přednesem není opodstatněna žalobní žádost proti žalovaným, kteří nejsou ve zmíněné exekuční věci vymáhajícím věřitelem, nýbrž věřiteli knihovními. Tím, že přihlásili k rozvrhovému roku své hypotekární pohledávky a žádali o jejich zaplacení z nejvyššího podání, používajíce práva příslušejícího, jim podle předpisů §§ 210, 216, čís. 4 ex. ř., nezasáhli nikterak do práva žalobkyně nedopouštějícího výkon exekuce. Nesouhlasí-li žalovaní s vydáním částky nejvyššího podání, na něž si činí žalobkyně nároky, nelze jejich odpor překonati žalobou podle § 37 ex. ř., o niž v souzeném případě jde, nýbrž může se žalobkyně na nich domáhati jen vrácení oné částky, která jim bude rozvrhovým usnesením pravoplatně přisouzena a o kterou by byli na úkor žalobkyně obohaceni. Leč v tomto směru žalobkyně skutkový přednes neučinila. Již z uvedeného důvodu nelze žalobní žádosti vyhověti.

Citace:

Čís. 13549.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/1, s. 588-589.