Čís. 13455.
Kratší lhůty § 575, prvý odstavec, c. ř. s. platí i pro odvolací odpověď.
(Rozh. ze dne 13. dubna 1934, Rv II 262/34.)
Výpověď pachtovního poměru ponechal procesní soud prvé stolice v účinnosti. Odvolací soud výpověď zrušil.
Nejvyšší soud vyhověl dovolání žalobců, zrušil napadený rozsudek a vrátil věc odvolacímu soudu, by o odvolání dále jednal a znovu rozhodl. Dovolací odpověď žalovaného odmítl a uvedl v tomto směru v důvodech:
Jde o řízení v rozepří ze smlouvy nájemní (pachtovní), v němž platí kratší lhůty § 575 prvý odstavec c. ř. s. a to i pro podání do volací odpovědi, ačkoliv v onom předpisu jmenována není. Vyplývá to jednak z účelu zákona, by bylo řízení urychleno (§ 575 prvý odstavec c. ř. s.), jednak z úvahy, že by bylo nedůsledné, kdyby v opravném řízení platila pro každou ze stran jiná lhůta. Dovolání bylo doručeno právnímu zástupci žalovaného dne 31. ledna 1934, dovolací odpověď byla však podána u soudu teprve 12. února 1934 — tedy zřejmě opožděně, a bylo ji proto odmítnouti.